Fundația pentru Inițiative Socioculturale. Fundația caritabilă pentru inițiative culturale a lui Oleg Mityaev

„Dragi prieteni! Sunt convins că ideea noastră națională comună ar trebui să fie educația, creșterea, iluminarea. Dacă ne-am fi gândit la asta acum douăzeci de ani, am trăi astăzi într-o altă societate. În același viitor luminos. Este inseparabil de trecutul luminos. Sper că proiectele noastre vor deveni la fel de importante și necesare pentru tine precum sunt pentru noi.”

Artistul popular al Rusiei Oleg Mityaev

Principii:

Creativitatea și implicarea personală în caritate sunt o metodă eficientă de creștere a copiilor care se află în situații dificile de viață.

Continuitatea generațiilor și dragostea pentru țara natală sunt baza unei națiuni prospere.

Misiunea fundației

Organizarea de proiecte sociale și culturale care vizează educația și creșterea tinerei generații, introducerea unor părți mai largi ale populației în cultură și insuflarea dragostei pentru Patria Mamă.

Geografia activității

Domenii de activitate

Sprijin familiile cu venituri miciși cetățeni, sprijin pentru cultură și artă, conservarea patrimoniului cultural și istoric

Tipuri de asistență

Financiar, informațional, organizare și desfășurare de evenimente, educațional, asistență socială

Modalități de a atrage donații

Mass-media (TV, radio, ziare), site web, rețele sociale, organizarea de evenimente (concerte, seri, evenimente caritabile etc.), cooperarea cu donatorii corporativi, granturi și subvenții de la stat, granturi de la ONG-uri, organizatii comerciale, apeluri personale către donatorii privați

Detalii inregistrare:

Data inregistrarii: 10/09/2002
INN: 7438015028
OGRN: 1027401865193

Fondurile pe care Alexey Navalny le-a legat de Dmitri Medvedev în ancheta FBK și-au dezvăluit situatii financiare. S-a dovedit că în 2016 cheltuielile lor totale s-au ridicat la peste 3,5 miliarde de ruble.

Dmitri Medvedev (Foto: Lehtikuva / Reuters)

Documentele, care sunt publicate pe site-ul oficial al Ministerului de Justiție al Rusiei, conțin situațiile financiare a patru fonduri care au fost menționate în ancheta Fundației Anticorupție a lui Alexei Navalny. Astfel, Fundația Gradislava a indicat că în 2016 a cheltuit 768.134 mii de ruble, Fundația Dar - 1.370.390 mii ruble, Fondul pentru sprijinirea proiectelor de stat semnificative din punct de vedere social (Sotsgosproekt) 716.504 mii ruble, Fondul de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă (FPZO1VS)67 mii de ruble.

Astfel, cheltuielile totale ale celor patru fonduri s-au ridicat anul trecut la 3,681 miliarde de ruble.

Navalny susține că Fundația Dar, în ceea ce privește cheltuielile pe parcursul anului trecut, printre toate fundațiile non-profit, a fost pe locul doi după organizația Gift of Life, care a cheltuit 2,282 miliarde de ruble.

Șeful Fundației Dar, Ilya Eliseev, a declarat pentru RBC că această organizație și alte fonduri din cadrul managementului său raportează anual Ministerului Justiției. „În caz contrar, Ministerul Justiției ne-ar fi oprit demult activitățile. Desigur, vom continua să raportăm în viitor”, a adăugat el.

Comentând declarația lui Navalny conform căreia fondurile au publicat situații financiare pentru prima dată, Eliseev a recomandat „să fie critică cu privire la rapoartele sursei care a difuzat aceste informații, deoarece s-a constatat în mod repetat că minte.

Autorul cărții „Despre fundații în Rusia”, președintele Centrului Saharov, Vyacheslav Bakhmin, a declarat pentru RBC că „majoritatea celor implicați în domeniul caritabil din Rusia nu știau nimic despre aceste fundații”. „Am auzit prima dată despre ei când a ieșit ancheta lui Navalny. Astfel de fundații simulacre folosesc sfera carității în Rusia. În același timp, desigur, discreditând-o”, este sigur Bakhmin.

Partenerul BMS Law Firm, Denis Frolov, a declarat pentru RBC că „este incorect din punct de vedere juridic să comparăm fondurile pe care Navalny le asociază cu prim-ministrul Dmitri Medvedev cu fundația caritabilă Podari Zhizn”. „În această situație, conceptele sunt înlocuite în speranța că oamenii, după citire, își vor forma o opinie negativă. Este necesar să se separe o fundație caritabilă și o fundație non-profit. Scopul acestuia din urmă, care include, de exemplu, Fundația Gradislava, judecând după datele registrului unificat de stat persoane juridice(Registrul Unificat de Stat al Entităților Juridice), nu este asociat cu organizația de caritate”, a spus avocatul.

Potrivit acestuia, fundațiile non-profit sunt adesea create nu în scopuri caritabile. „Este o practică obișnuită ca fundațiile non-profit să fie create pentru a gestiona active, deoarece acest lucru este mai convenabil din punctul de vedere al protecției activelor. Și nu pentru a finanța tratamentul plătit pentru cei care au nevoie. Puteți afla ce fac aceste fonduri citind statutul lor”, a menționat Frolov.

Potrivit lui Vyacheslav Bakhtin, nici măcar rapoartele transmise Ministerului Justiției de către Fundația Gradislava, Fondul de Sprijin pentru Sporturile Olimpice de Iarnă, Sotsgosproekt și Dar nu oferă o imagine completă a activităților lor. „Rapoartele de la fundațiile caritabile pe care le solicită Ministerul Justiției sunt extrem de neinformative. De regulă, Ministerul Justiției se concentrează pe sursele din care provin banii (sursele străine trebuie luate în considerare separat). În principal în acest scop au fost introduse cerințe de raportare pentru ONG-uri”, a spus expertul.

După cum a menționat el, în raportul fondurilor către Ministerul Justiției nu există nicio cerință de a dezvălui structura cheltuielilor. „Se precizează pur și simplu suma totală a cheltuielilor pentru activitățile statutare. Drept urmare, este foarte greu de înțeles la ce anume au fost folosiți acești bani. Și cu atât mai mult pentru a judeca eficiența cheltuielilor lor”, a menționat Bakhmin.

Fundația Anticorupție a lui Alexei Navalny l-a publicat pe Dmitri Medvedev pe 2 martie. El a susținut că fondurile asociate primului ministru au primit 70 de miliarde de ruble. sub formă de donații și sunt conduși de oameni care dețin reședința lui Medvedev din Plyos și proprietățile personale ale șefului guvernului.

Șeful Fundației Dar, un coleg de clasă cu Dmitri Medvedev, Ilya Eliseev, a acordat un interviu ziarului Kommersant pe 14 aprilie, în care organizația a fost fondată în 2006. Potrivit acestuia, „Dar” nu a fost inițial o fundație caritabilă în sensul său clasic, ci „a implementat proiecte în interesul societății și al statului”. Eliseev a numit restaurarea clădirilor istorice cu valoare culturală și istorică una dintre prioritățile cheie ale fundației și a citat exemplul restaurării muzeului și complexului de parc din Strelna. S-a decis să se repete un experiment similar în Plyos „de dragul păstrării moșiei Cernev”.

Vorbind despre activitățile caritabile ale fundației sale, Eliseev evidențiază în mod special proiectul „Trandafir alb”, în cadrul căruia au fost create 15 centre de diagnostic medical pentru sănătatea femeii în toată Rusia. Potrivit informațiilor de pe site-ul web al proiectului, acesta a fost dezvoltat de Fundația pentru Inițiative Socio-Culturale în 2010 „la inițiativa și sub conducerea personală a președintelui fundației, Svetlana Vladimirovna Medvedeva”.

Eliseev a mai indicat că conacul de pe Rublevka menționat în ancheta FBK a fost transferat către Sotsgosproekt de către Alisher Usmanov ca compensație pentru un „proiect de dezvoltare nerealizat”.

Ministerul Educației și Științei a cheltuit 5 milioane de ruble pentru organizarea unui eveniment „fals” al Fondului de inițiative sociale, al cărui președinte este soția primului ministru

Numele soției premierului rus a servit drept ecran. La sfârșitul anului 2014, ministerul federal a alocat 5 milioane pentru dezvoltarea proiectului Fondului de inițiative sociale, a cărui președinte este Svetlana Medvedeva. Fontanka căuta urme ale acestor bani, cheltuiți pe o conferință de presă fără presă și pe bloggeri de top fără audiență. Suma a fost plătită unei firme invizibile al cărei număr de telefon era instalat în biroul Ministerului Educației și Științei.

Fontanka a vrut să scrie despre lucruri bune. Despre modul în care statului îi pasă de limba rusă și de dezvoltarea acesteia în Finlanda: în toamna anului 2014 pentru dezvoltare educativ materiale didactice Ministerul Educației și Științei a cheltuit 847.725 de ruble pentru predarea rusă ca limbă străină special pentru această țară. Astfel, subiectul atenției jurnaliştilor a fost Capital Education SRL, care a îndeplinit ordinul de stat.

Nu a fost posibil să le spunem cititorilor noștri mai detaliat despre întreprindere, deoarece s-au pierdut urmele metodologiei. Ministerul Educației și Științei, după ce a auzit întrebarea, a cerut să o trimită către în scris- încă nu există un răspuns. O încercare de a contacta Capital Education a dus la confuzie: numărul de telefon de contact al antreprenorului indicat în cardul contractului guvernamental de pe site-ul oficial, după cum s-a dovedit, a fost instalat în Ministerul Educației. Organizația nu are propriul site web.

Tehnica fulgerătoare

Surprins de misterul organizației științifice, Fontanka a privit mai atent condițiile contract guvernamentalși a fost și mai surprins. Conform misiunii, rezultatul ar fi trebuit să fie o lucrare de 12 coli tipărite, care corespunde aproximativ la o sută de pagini A4. Ar fi trebuit să includă cel puțin cinci seturi de materiale informative și metodologice educaționale, didactice și metodologice și manuale care vizează rezolvarea problemelor predării limbii ruse în Finlanda, ținând cont diferite niveluri educație și ani de studiu. Contractul a fost încheiat pe 17 decembrie, după ce Capital Education a câștigat competiția împotriva a doi concurenți cu un avantaj minim. Certificatul de execuție a lucrărilor a fost semnat la 22 decembrie 2014. Adică lucrare științifică și metodologică de 100 de pagini a fost finalizată de specialiști de la Capital Education în 2 zile lucrătoare. Nu se întâmplă așa.

Scepticismul jurnaliştilor a fost zdruncinat de pachetul impresionant de contracte guvernamentale încheiate cu succes de companie. Potrivit site-ului oficial de achiziții guvernamentale, în 2013-2014, Capital Education a încheiat 12 contracte, primind aproximativ 22 de milioane de ruble de la Ministerul Educației și Științei și fonduri bugetare. institutii de invatamant Moscova. Pentru a ne convinge în sfârșit de lipsa de temei a scepticismului, ne-am uitat la modul în care „Educația de capital” a făcut față sarcinii majore anterioare. Rezultatul ne-a făcut să ne gândim la curajul oamenilor de afaceri și ale oficialilor care, se pare, au anulat câteva milioane sub fundația Svetlanei Medvedeva. Sutele de mii relativ modeste pentru metoda de a studia limba rusă în Finlanda (de care profesorii finlandezi nu auziseră) păreau o farsă.

5 milioane pentru a promova bunătatea

Fundația pentru Inițiative Sociale este o organizație fondată în decembrie 2008 sub patronajul Svetlanei Medvedeva, soția președintelui de atunci și acum prim-ministru al Rusiei, Dmitri Medvedev. Printre proiectele fundației se numără inițiativa public-stat „Warm Heart”, care este concepută pentru a „găsi, sprijini, exprima recunoaștere și recunoștință față de oameni grijulii, copii și tineri. asociaţiile obşteştiși organizații care sunt gata să vină cu altruism în ajutorul persoanelor aflate în nevoie, au arătat exemple de acțiuni curajoase și curajoase și au implementat inițiative și proiecte semnificative din punct de vedere social.” Cei care se găsesc a fi grijulii sunt adunați anual la Moscova, unde sunt onorați în prezența oficialilor guvernamentali și a vedetelor pop și li se acordă, de asemenea, o insignă specială.

Inițiativa fondului este susținută activ de Ministerul Afacerilor Interne, Ministerul Situațiilor de Urgență și Comisarul Prezidențial pentru Drepturile Copilului. Susține și Ministerul Științei și Educației. Atât de mult încât în ​​toamna anului 2014 a anunțat un concurs pentru un contract guvernamental, promițând să plătească 5 milioane de ruble pentru „sprijinul organizațional al inițiativei publice de stat a întregii ruse „Warrant Heart”. După ce a redus prețul cu 75 de mii, competiția a fost câștigată de Capital Education. Judecând după certificatul de finalizare a lucrărilor semnat, antreprenorul a finalizat sarcina. Pentru a-și curăța conștiința, jurnaliștii Fontanka s-au familiarizat cu condițiile. Citiți lista munca necesara, le-a comparat cu realitatea. Și ne-am întrebat de ce directorul departamentului politici publiceÎn domeniul educației copiilor și tinerilor, Ministerul Educației și Științei, Alexander Stradze, a semnat un act privind finalizarea lucrărilor, din care nu s-au găsit urme.

Bani pentru aer

În conformitate cu contractul de stat, în perioada 1 octombrie – 15 octombrie 2014, Capital Education a trebuit să realizeze multe pentru a populariza inițiativa Inimă Caldă. Conform actului, a fost la timp. O comparație rapidă a documentului de execuție a lucrării cu realitatea provoacă disonanță.

Nici măcar cerințele de bază nu au fost îndeplinite, așa cum poate vedea orice utilizator de internet. În contract, antreprenorul este obligat să creeze trei conturi în rețelele sociale(Facebook, Twitter și VKontakte) „cu conținut pentru 10.000 de persoane”. Căutările pentru aceste conturi pe rețelele sociale nu au avut succes. Este posibil (și plătit) să comandați publicații de la bloggeri de top. Ar fi interesant să vedem exemple. Nu le-am găsit.

Dar am găsit comunitatea VKontakte. Conform termenilor contractului plătit, grupul trebuie să conțină 10.000 de membri unici. În ianuarie 2015, grupul a avut 3 (trei) participanți și 2 (două) intrări - emblema inițiativei și întrebarea fără răspuns: „Cine dintre noi este mândru de ceea ce a realizat?”

Mai departe, în condiții - scrierea de scenarii și filmarea „videoclipurilor virale”. Pluralul înseamnă că trebuie să existe mai multe videoclipuri. Fontanka a reușit să găsească un videoclip cu „Warm Heart” pe internet, care a apărut în toamna anului 2014. Rămâne întrebarea dacă videoclipul, care a fost vizionat de 12 persoane (inclusiv doi jurnalişti), poate fi numit „viral”.

Personajele virtuale ale rețelelor de socializare sunt bănuți în comparație cu banii care au fost alocați și cheltuiți pentru a organiza (sau nu) evenimente în masă. La 9 districtele federale Se presupune că au fost organizate seminarii (inclusiv Northwestern), fiecare dintre ele trebuind să fie prezenți de 4 candidați la științe ca vorbitori și 150 de studenți ca participanți. Nu știm dacă au avut loc aceste seminarii. Dacă s-au realizat, s-a desfășurat atât de secret, încât nu au aflat despre importantul eveniment public și de stat nici măcar în comisia relevanta asupra politicii de tineret a administraţiei din Sankt Petersburg. Acolo, Fontanka a fost asigurată că, desigur, știau despre „Inimă caldă”, dar nu auziseră despre niciun seminar în octombrie.

Conferința pierdută

Punctul culminant este conferința panrusă „Inimă caldă”, care, judecând după contract și certificatul de finalizare, a avut loc cu succes la Moscova. La eveniment, conform documentelor, au participat cel puțin 250 de persoane responsabile cu politica de tineret din regiuni. Toți cei prezenți au fost dotați cu genți, diplome, plicuri de plastic și blocnotes. Pixuri și creioane pentru a scrie în caiete și radiere de șters dacă ați scris incorect. Sala de conferințe era dotată cu tot felul de tehnologie, iar pe pereți atârnau două bannere. Întâlnirea a durat două zile, garderoba și bufetul au fost deschise.

Pe baza rezultatelor unei conferințe simple, consemnate în raportul de finalizare a lucrărilor, a avut loc o conferință de presă, despre care au fost transmise în prealabil comunicate către presa scrisă și electronică, canale de televiziune și posturi de radio.

Jurnaliştii Fontanka au căutat mult timp şi fără succes urmele unui eveniment de amploare. Forumul și conferința de presă ulterioară au trecut fără a lăsa nimic în domeniul informațional. Nu s-au găsit remedii mass-media, care l-a menționat. În plus, nu se spune nimic despre conferința rusească a „Inimii calde” chiar și pe site-ul oficial al „Inimii calde”.

Uimit de noul format al evenimentului – o conferință de presă secretă ținută secretă de presă, corespondentul a apelat la Fundația Inițiative Sociale. Șeful departamentului de relații publice al fundației, Alexander Pashkin, a asigurat că fundația nu a ținut nicio conferință sau conferință de presă în toamnă.

Când jurnalistul a întrebat cum ar putea comenta fundația asupra conținutului și rezultatelor contractului guvernamental, Alexander Pashkin a sugerat că acesta ar putea fi un eveniment al Ministerului Educației și Științei, desfășurat fără știrea fundației. Și conferința de presă ar fi putut fi închisă, așa că presa nu ar fi știut despre asta.

Chiar dacă, de fapt, specialiștii „Educației Capitalei” au realizat un proiect inovator îndrăzneț, reușind să țină o conferință a mișcării fără organizatorul mișcării și o conferință de presă fără mass-media, nu este clar de ce clientul din persoana Ministerului Educației și Științei nu a avut întrebări: cu toate acestea, conform sarcinii, jurnaliştii ar trebui să fie prezenţi la eveniment. Dacă Fontanka greșește, nu va fi greu pentru Capital Education să infirme insinuările nedemne, pentru că după conferințe, conform aceluiași contract, ar trebui să rămână 1,5 mii de fotografii și un filmuleț de două ore.

La recepția lui Alexander Stradze, aceștia au refuzat să pună în legătură corespondentul cu directorul departamentului, redirecționându-l către serviciul de presă al ministerului. Serviciul de presă a cerut o cerere scrisă, care a fost trimisă imediat.

Interpret invizibil

Interesat de o nouă abordare a procesului de publicitate, principalul trăsătură distinctivă care este invizibilitatea, jurnaliştii au continuat să încerce să contacteze conducerea Capital Education LLC. Conform Registrului unificat de stat al persoanelor juridice, directorul general al SRL este Andrey Andrianov și unic fondator- Irina Knyazeva. Cu ajutorul sistemului SPARK-Interfax a fost descoperit numărul de telefon al directorului general. Telefon telefon mobil a fost luată de Ekaterina Emelyanova, care, potrivit SPARK, a condus compania până în mai 2014.

Ekaterina Emelyanova a dat asigurări că de mai bine de un an nu are nimic de-a face cu Capital Education, nu știe adresa sau numărul de telefon și nu are rost să-l sun pe fondatoare, întrucât nici ea nu are nicio legătură cu activitățile. a societatii. Dar totuși a fost rugat să trimită întrebarea către e-mail. Ea va încerca să contacteze „oricine face asta acum”. Întrebarea a fost trimisă, dar încă nu a fost primit niciun răspuns. Conversația a lăsat o impresie ciudată, mai ales că cardul de contract guvernamental pentru „Inimă caldă” a indicat numărul de telefon mobil al lui Emelyanova ca număr de contact.

Cu aceasta, căutarea „Educației de capital” s-a încheiat înainte de a începe. Încercarea de a localiza o companie după locul de înregistrare ar fi naivă - în biroul 19, clădirea 44 de pe strada Bolshaya Serpukhovskaya din Moscova, sunt înregistrate 4.658 de companii (date de la SPARK). Responsabilii de încheierea contractelor guvernamentale cu Capital Education de la Ministerul Educației și Științei au ascultat politicos și au promis că vor suna înapoi. Încă nu am sunat înapoi.

În ceea ce privește CEO Andrei Andrianov și fondatoarea Irina Knyazeva, informațiile despre aceștia sunt puține. Knyazeva, potrivit lui Fontanka, a lucrat anterior la Academia de Management și Piață (care, înainte de a se muta la Moscova și apoi la guvernul federal, a fost condusă de ministrul adjunct al Educației și Științei Veniamin Kaganov).

Înalți patroni

Patronii nivel superior„Warm Heart” are destule. Începând de la Svetlana Medvedeva, care conduce comitetul de organizare, și continuând cu ministrul adjunct al Educației și Științei Veniamin Kaganov, secretarul de stat al Ministerului Situațiilor de Urgență Vladimir Artamonov, comisarul pentru drepturile copilului Pavel Astakhov și alte persoane serioase.

Fontanka este interesată de reacția lor la publicația noastră.

Denis Korotkov

Fundația pentru Inițiative Sociale și Culturale a fost înființată în decembrie 2008. Președintele Fundației este Svetlana Vladimirovna Medvedeva - administrator Program national„Cultura spirituală și morală a tinerei generații a Rusiei.” La inițiativa ei și cu participarea personală, o serie de importante sociale, culturale și proiecte educaționale. Printre acestea se numără sărbătoarea din toată Rusia „Ziua familiei, iubirii și fidelității”, sărbătorită din 2008 și campania „Dă-mi viață”, care se bazează pe dreptul copilului la viață și pe preocuparea pentru sănătatea reproductivă a femeilor. Cu participarea Fundației, au fost deschise organizații caritabile în Sankt Petersburg și Vladivostok centre de diagnostic sănătatea femeii „Trandafir alb”. Sarcina lor principală este prevenirea cancerului la nivelul sistemului reproducător și al glandelor mamare. În curând, astfel de centre vor fi deschise în alte regiuni ale Rusiei.

O serie de proiecte ale Fundației vizează acordarea de asistență copiilor talentați și supradotați, implementarea de programe de adaptare socială a orfanilor și copiilor fără îngrijire părintească, promovarea dezvoltării și formării cuprinzătoare a poziției civice a noii generații. Datorită participării efective a Fundației pentru Inițiative Sociale și Culturale și a Svetlanei Medvedeva personal, Festivalul Internațional de Film de Caritate „Îngerul Radiant”, care are loc anual la Moscova în timpul vacanțelor școlare din noiembrie, a primit un nou impuls.

Proiectele Fundației în domeniul culturii și artei vizează extinderea și întărirea legăturilor culturale interregionale, refacerea unui spațiu cultural unic în Rusia și țările CSI, desfășurarea dialogului cultural între țările apropiate și îndepărtate într-o limbă care nu are naționalitate. , limite geografice și politice - în limbajul art.

Fondul pentru inițiative socio-culturale este conceput pentru a sprijini inițiativele de stat și publice și pentru a servi în beneficiul dezvoltare culturalăși bunăstarea socială a Rusiei.

Corespondentul Novaya Gazeta a încercat să descopere ce fac fundațiile caritabile „Dar”, „Gradislava”, „Sotsgosproekt”, Fondul de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă și Fundația pentru inițiative socio-culturale - numele lor sunt din nou pe buze mulțumiri la investigațiile recente ale „Sobesednik” și Fundația Anticorupție, care au descoperit că reședințe din regiunea Moscovei, Regiunea Krasnodar, Ivanovskaya și regiunile Kursk, unde vizitează prim-ministrul Dmitri Medvedev, aparțin mai multor organizații care se autointitulează „fundații caritabile” și sunt conduse de colegii lui Medvedev. Fondurile s-au dovedit a fi secrete: doar unul dintre cei cinci are un site web, două au indicatoare pe clădire, iar unul nu se află deloc la adresa de înregistrare. Încercările de a solicita rapoarte de la aceste organizații care se prezintă drept fundații caritabile s-au dovedit a fi similare cu o căutare.

În căutarea fondurilor pierdute

Conform legii privind ONG-urile, organizațiile non-profit sunt obligate să prezinte anual Ministerului Justiției un raport privind activitățile și scopurile lor de cheltuieli. numerarși utilizarea proprietății, iar „agenți străini” înseamnă, de asemenea, un raport de audit. ONP-urile se pot descurca cu un mesaj despre continuarea activităților dacă nu au primit mai mult de 3 milioane de ruble într-un an, nu există străini printre fondatori și nu au existat încasări de fonduri din străinătate.

Aceasta înseamnă că rapoartele despre cine a primit fondul și cum a cheltuit banii ar trebui să fie fie pe portalul Ministerului Justiției, fie pe site-ul fondului însuși. Marile organizații caritabile rusești publică de obicei rapoarte pe site-urile lor web, astfel încât oricine poate afla cu ușurință unde se îndreaptă banii donatorilor.

Astfel, fundația Gift of Life publică lunar rapoarte despre câți bani și de la cine au venit prin bancă, sisteme de plată și aplicație mobilă, la ce centre medicale au mers, ce anume au cumpărat cu ei. „Rusfond” raportează în fiecare lună care copii au fost plătiți pentru operații, medicamente, dispozitive medicale și servicii, cât a costat și, de asemenea, enumeră donatorii. Alte organizații caritabile binecunoscute funcționează în mod similar: transparența finanțelor permite oamenilor să creadă că fondul merită să doneze bani și că va merge într-o cauză bună.

Dar cu fondurile cunoștințelor lui Dmitri Medvedev, este o cu totul altă poveste. Nu există rapoarte pe site-ul Ministerului Justiției, iar site-urile proprii de fapt nu există: site-urile web gradislava.ru, olimpicsports.ru și sgpfund.ru, indicate în actele constitutive, nu funcționează, iar site-ul Fundației Dar darfond. .ru este închis, iar atunci când încercați să îl accesați, vă solicită să introduceți login și parola.

Fundația „Dar”. Foto: Vlad Dokshin / Novaya Gazeta

„Dar” este o fundație care deținea moșia „Milovka” din Plyos, unde Dmitri Medvedev a fost văzut în vacanță. Am trimis o cerere la fond, iar secretara a confirmat telefonic că cererea a fost primită. Dar când corespondentul Novaya Gazeta a mers în căutarea biroului Dar, s-a dovedit că la adresa de înregistrare: 2nd Spasonalivkovsky Lane, clădirea 6, aici se construiește un ansamblu rezidențial de către compania Codest International S.R.L. " Secretarul telefonic a refuzat să-i spună corespondentului adresa curentă a biroului (dacă există), cerând ca întrebarea să fie trimisă în scris.

Alte evenimente

Singura sursă de informații despre modul în care fondurile asociate cu Medvedev cheltuiesc fondurile sunt bazele de date precum „SPARK”, unde, printre altele, puteți găsi rapoarte despre utilizarea intenționată a fondurilor. Acolo puteți afla, de exemplu, că Fondul pentru proiecte regionale non-profit „Dar” în 2015 a primit 1,4 miliarde de ruble sub formă de donații și a cheltuit 454,6 milioane pentru activități vizate, dar aceasta nu este asistență socială și caritabilă, conferințe sau seminarii, - 0 ruble au fost cheltuite pentru aceste articole și toți banii au fost duși la „alte evenimente”. În același timp, 224,7 milioane au fost cheltuite pentru salarii, călătorii de afaceri, întreținere de mașini și clădiri, iar alte 574 milioane au fost achiziționate pentru „mijloace fixe, inventar și alte proprietăți”. În 2013, 874,6 milioane au fost cheltuite pentru „alte activități”. ajutor caritabil: peste 1,3 miliarde de ruble.

Din păcate, dintr-un astfel de raport este imposibil de înțeles ce fel de asistență și ce înseamnă „alte activități”.

De câțiva ani nu există rapoarte deloc, iar în cele care există, de fiecare dată până la sfârșitul anului, de la 6 miliarde până la 8 miliarde rămân nefolosite.

Directorul uneia dintre cele mai mari fundații din Moscova implicate în activități de caritate adevărată spune că acestea sunt „fonduri gigantice”. Potrivit acestuia, soldurile de această mărime se pot acumula la fond atunci când, de exemplu, urmează să construiască o clădire, dar nu poate începe imediat construcția deoarece trebuie să obțină autorizații. Potrivit legii privind activitățile caritabile, o fundație de caritate poate folosi până la 20% din fondurile primite pentru cheltuieli administrative.

Despre unele dintre cheltuielile Fundației Dar puteți afla din dosarul dosarelor de arbitraj. De exemplu, că în 2010, „Dar” a plătit companiei Krasnodar „Ricco-Style” LLC 603 ,4 milioane de ruble pentru construcția „o clădire nerezidențială cu o bandă de înot la adresa: Federația Rusă, regiunea Ivanovo, Privolzhsky raion, sat. Milovka, „Moșia Chernev („Moșia Milovka”)”, rezultă din documentele instanței în care „Dar” a cerut să recupereze un avans de la „Ricco-Style” pentru munca pe care nu a finalizat-o – cea mai mare parte a sumei plătite.

Rapoartele altor fonduri din baza de date publică oferă, de asemenea, informații limitate, arătând adesea doar liniuțe pentru toate elementele de venituri și cheltuieli. De exemplu, despre Fundația Gradislava pentru Conservarea Patrimoniului Cultural și Istoric, care, după cum a aflat FBK, a primit o moșie în Milovka de la Dar ca donație, puteți afla doar că în 2013 a primit profit dintr-un anumit activitate antreprenorialăîn valoare de 531 de mii de ruble și alte 749 de milioane dintr-o sursă necunoscută și nu sunt clasificate nici ca donații, nici ca venituri.

Fondul pentru sprijinirea proiectelor de stat semnificative din punct de vedere social („Sotsgosproekt”) a primit 58 de milioane de donații în 2012 și a cheltuit 103,6 milioane pentru activități vizate – din nou, nu se știe care dintre ele. În 2013, donațiile au ajuns la 261,8 milioane, fondul a primit alte 9 milioane sub formă de profit din activități de afaceri și 23 milioane din „alte” surse. 204,9 milioane au fost cheltuite pentru „alte evenimente” (nu caritate sau conferințe). În 2015, Sotsgosproekt a primit 1 miliard și a cheltuit 750 de milioane de ruble pentru asistență caritabilă. Dar este absolut imposibil de aflat la ce fapte bune au mers acești bani: nu au putut fi găsite urme ale activităților „Dar” sau „Gradislava”. (Citiți mai jos despre soarta cererilor noastre.)

Fondul de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă, proprietarul casei de primire Psekhako de lângă Soci, a raportat în 2015 că a cheltuit 160 de milioane de ruble pentru asistență caritabilă - și 211 milioane pentru întreținerea aparatului de management, adică pentru salarii, chirie și alte propriile cheltuieli.

Dintre toate fondurile asociate cu Dmitri Medvedev, Fundația pentru Inițiative Socio-Culturale (FSCI) este cea mai deschisă. Adevărat, el nu a apărut în investigații ca proprietar de imobile, dar este asociat cu Fundația Dar - filiala acesteia Societate de management Fundația Dar a fost înregistrată la aceeași adresă cu FSCI. Fundația pentru Inițiative Sociale și Culturale în sine este situată nu într-un centru de afaceri unde zeci de companii închiriază birouri, ci într-o casă cu un etaj din secolul al XIX-lea, pe Bolshaya Ordynka, 70 - să ne imaginăm că organizația, unde Svetlana Medvedeva este președintele, divizat Ar fi greu să ai un mic conac vechi cu un fel de organizație extraterestră.

FSCI este singurul fond de pe listă care are un site web funcțional. Există descrieri ale proiectelor fundației, de exemplu: programul cuprinzător țintă național „Cultura spirituală și morală a tinerei generații a Rusiei”, campania integrală rusească „Opriți HIV/SIDA”, „Academia tinerilor interpreți de operă din Rusia la Opera din Monte Carlo”, premiul „Inimă caldă”, centrele de diagnostic „Trandafir alb” și altele. Dar pe site nu există rapoarte despre cine a primit fondul donații, cum și cu ce le-a cheltuit.

Cum se ajunge la fond?

Corespondentul lui Novaya a încercat să obțină rapoarte de la fonduri. La telefonul FSKI răspunde o fată pe nume Christiana, care refuză să-și dea funcția și numele de familie. Ea raportează că fundația postează rapoarte „pe diverse alte site-uri”, dar nu poate specifica care dintre ele. Apoi, după ce s-a consultat cu conducerea, ea sună înapoi și spune că rapoartele de pe site-ul Ministerului Justiției sunt pur și simplu stocate doar pentru un an, și au fost acolo, iar raportul pentru 2016 va apărea abia pe 15 aprilie. Totuși, acest lucru nu este adevărat: pe portalul Ministerului Justiției găsești rapoarte de la organizațiile non-profit din 2014.

După multe ceartă, Christiana spune că trebuie să plece, promite că va suna înapoi... și dispare. Totuşi

fundația a trimis un colet editorului: un dosar cu broșuri despre pericolele HIV, o carte memorială despre oamenii care au dat dovadă de curaj în timpul incendiilor, numită „Inimă caldă” și un alt teanc de materiale tipărite

conform programelor pe care fondul le listează pe site-ul său (multumesc pentru asta). — ​ Ed.). Evident, acesta este un raport despre activitățile FSCI.

Cel puțin un proiect tangibil FSCI este centrele de diagnostic White Rose, în care femeilor li se oferă screening gratuit pentru un posibil cancer. Judecând după un număr mare recenzii de pe Internet, centrele funcționează cu adevărat, în 2014, Fundația Trandafir Alb a raportat că a primit 90,7 milioane de ruble, a cheltuit 303.000 de ruble pe salarii și a cumpărat proprietăți pentru 18 milioane.

Fundația Gradislava nu este foarte deschisă comunicării cu presa. Numărul de telefon specificat în timpul înregistrării vă aparține personal director general Ivan Karabinsky. Când a vorbit cu un corespondent Novaya, a refuzat să dea Adresa de e-mail sau fax, notând: „Nu vă pot identifica ca jurnalist” și a sugerat să aduceți cererea la birou.

La adresa de înregistrare: terasamentul Kotelnicheskaya, 25, clădirea 1, există o clădire de birouri, nu există niciun semn Gradislava pe ea. Paznicul de la punctul de control raportează că Ivan Igorevich Karabinsky însuși nu stă aici, dar aici stă Roman Kalistratovici Kostetsky. După un apel de la agentul de securitate, el iese - un bărbat înalt, într-o jachetă cu părul gri. Se prezintă ca director adjunct și acceptă cererea.

O femeie a răspuns la apelul de la corespondentul lui Novaya la Sotsgosproekt când a fost întrebată unde puteți să vă uitați la raportarea fondului și dacă există un site web oficial, ea a răspuns: „Nu, nu avem un site web” și a închis. Apoi am încercat să transmitem cererea la birou și a fost ca în romanul lui Franz Kafka Castelul.

Fundatia este inregistrata la adresa: strada Rossolimo, bloc 17, bloc 2, care este centrul de afaceri Rossolimo. În holul centrului există o listă a organizațiilor care se află acolo, este indicată și „Sotsgosproekt”, împreună cu numărul de telefon - același cu cel indicat în documentele constitutive: 8 495 287-45-61. Cu toate acestea, când corespondentul Novaya a sunat la acest telefon, s-a prezentat și a cerut să accepte cererea, femeia de la celălalt capăt al firului a spus fraza: „Număr greșit”... și a închis.

Apoi, agenții de pază ai centrului de afaceri au încercat să sune Sotsgosproekt la același număr - fără niciun rezultat, nimeni nu a răspuns. În același timp, angajații fondului se aflau în mod evident la locul lor de muncă: corespondentul lui Novaya a contactat administrația Rossolimo și au raportat că chiar în momentul conversației erau „în contact” cu un reprezentant al Sotsgosproekt. Totuși, după această ședință de comunicare, angajatul administrației a refuzat să furnizeze numărul de telefon „corect” și a spus că cererea poate fi lăsată în căsuța poștală, după care a închis. Am urmat sfatul, dar editorii nu au primit niciodată un răspuns.

Fondul de Sprijin pentru Sporturile Olimpice de Iarnă este situat într-o clădire de pe terasamentul Kadashevskaya, 6/1/2 (clădirea are vedere la două străzi și un terasament, deci are o adresă cu două fracțiuni). Intrarea în birouri de aici este din curte trebuie să treci prin poartă, care se deschide când sună clopoțelul. Nu sunt semne la intrare. Securiștii, după ce au auzit de la un corespondent că este necesar un fond de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă, petrec mai întâi mult timp să afle dacă un astfel de fond există în clădire. Nici șoferul care încălzea mașina pe verandă nu auzise de asta. Se dovedește că există un fond, iar gardienii se oferă să le lase o cerere.

Am trimis cereri pe 20 și 21 martie și așteptăm răspunsuri. Până acum am primit doar scrisori de la FSKI, Gradislava și Dar: organizațiile mulțumesc „ Ziar nou» pentru atenție la activitățile lor și clarificați cu blândețe că nu vor furniza rapoarte. De exemplu, așa:

„Raportarea cu privire la activitățile Fondului se depune autorităților care supraveghează activitățile organizațiilor nonprofit în modul prevăzut de lege. Le dorim noutate editorilor ziarelor succes creativ, vești bune, materiale de încredere și obiective, evaluări echilibrate și, cel mai important - încrederea cititorilor!”

- citește scrisoarea Fundației Dar, ai cărei angajați au trimis un răspuns către Novaya prin e-mail sub forma unui fișier Word fără formular.

Am contactat Ministerul Justiției cu o solicitare de a furniza rapoartele fondurilor pentru revizuirea editorilor. Răspunsul Ministerului Justiției spune: „Cerințele Federale „Cu privire la organizațiile non-profit” pentru furnizarea de raportare de către autoritățile specificate. organizatii nonprofit respectat. Pentru a vă familiariza cu raportarea, trebuie să contactați fondurile specificate.”

În loc de un raport privind activitățile FSCI, am primit:

1. Cartea de onoare „Inimă caldă” - 1 exemplar.
2. Ediție ilustrată „Patronii familiei și căsătoriei Sfinții Petru și Fevronia din Murom” - 1 exemplar.
3. Albumul 2 Concurență integrală rusească tineri interpreți „Baletul rusesc” - 1 exemplar.
4. Broșură pentru festivalul de film caritabil „Îngerul radiant” de la Moscova - 1 exemplar.
5. Broșură pentru festivalul de film caritabil „Îngerul Radiant” de la Murom - 1 exemplar.
6. Broșură pentru festivalul de film caritabil „Îngerul radiant” de la Tambov - 1 exemplar.
7. Broșura „Școli de creație „Ateliere de artă”, Sevastopol, 2015 - 1 exemplar.
8. Broșura participantului la Adunarea istorică-militar a copiilor din Rusia „Eternal Flame-2016”, 1 exemplar.
9. Invitație la festivitatea de premiere a laureaților festivalului „Momântul Patriei” în Catedrala Mântuitorului Hristos pe 10 noiembrie 2016 - 1 exemplar.
10. Broșura „Infecția cu HIV este o amenințare globală” - 2 exemplare.
11. Mini-broșură „5 pași pentru a opri HIV” - copie.
12. Broșura „Felicitări! Esti insarcinata! - 1 exemplar.

Actualizat:

Fondul de sprijin pentru sporturile olimpice de iarnă a trimis un răspuns editorului că Fondul nu este o organizație caritabilă, așa că directorul Serghei Brovchenko consideră că cererea noastră de a furniza informații despre venituri și cheltuieli este „nesemnificativă”.