Sociálna nerovnosť. Stratifikácia spoločnosti

Sociálna nerovnosť - Ide o typ sociálneho rozdelenia, v ktorom sú jednotliví členovia spoločnosti alebo skupiny na rôznych úrovniach sociálneho rebríčka (hierarchie) a majú nerovnaké príležitosti, práva a povinnosti.

Základné ukazovatele nerovnosti:

rôzne úrovne prístupu k zdrojom, fyzickým aj morálnym (napríklad ženy v Staroveké Grécko ktorí sa nemohli zúčastniť olympijských hier);
rozdielne pracovné podmienky.

Príčiny sociálnej nerovnosti.

Francúzsky sociológ Emile Durkheim identifikoval dve príčiny sociálnej nerovnosti:

Potreba odmeniť tých najlepších vo svojom odbore, teda tých, ktorí prinášajú spoločnosti veľký prospech.
Rôzne úrovne osobné vlastnosti a talent ľudí.

Robert Michels uviedol ďalší dôvod: ochranu privilégií moci. Keď komunita prekročí určitý počet ľudí, nominujú vodcu alebo celú skupinu a dajú mu väčšie právomoci ako všetkým ostatným.

Kritériá sociálnej nerovnosti.

kľúč kritériá nerovnosti Max Weber uviedol:

Bohatstvo (rozdiely v príjmoch).
Prestíž (rozdiel v cti a rešpekte).
Moc (rozdiel v počte podriadených).

Hierarchia nerovnosti.

Existujú dva typy hierarchie, ktoré sú zvyčajne reprezentované ako geometrické tvary: pyramída(hŕstka oligarchov a obrovské množstvo chudobných ľudí a čím chudobnejší, tým väčší ich počet) a kosoštvorec(málo oligarchov, málo chudobných ľudí a väčšinu tvoria stredná trieda). Diamant je výhodnejší ako pyramída z hľadiska stability sociálneho systému. Zhruba povedané, vo verzii v tvare diamantu spokojný so životom Strední roľníci nedovolia pár chudobným roľníkom zinscenovať prevrat a občiansku vojnu. Pre príklad netreba chodiť ďaleko. Na Ukrajine stredná vrstva ani zďaleka netvorila väčšinu a nespokojní obyvatelia chudobných západných a centrálnych dedín zvrhli vládu v krajine. V dôsledku toho sa pyramída obrátila, ale zostala pyramídou. Navrchu sú ďalší oligarchovia a na spodku je stále väčšina obyvateľov krajiny.

Riešenie sociálnej nerovnosti.

Je prirodzené, že sociálnu nerovnosť vnímajú ako sociálnu nespravodlivosť najmä tí, ktorí sú na najnižšej úrovni v hierarchii sociálneho delenia. V modernej spoločnosti je problematika sociálnej nerovnosti pod kontrolou orgánov sociálnej politiky. Medzi ich povinnosti patrí:

Zavedenie rôznych kompenzácií pre sociálne slabšie vrstvy obyvateľstva.
Pomoc chudobným rodinám.
Dávky pre nezamestnaných.
Určenie minimálnej mzdy.
Sociálne poistenie.
Rozvoj vzdelania.
Zdravotná starostlivosť.
Ekologické problémy.
Zvyšovanie kvalifikácie pracovníkov.

Jedným z ústredných miest v sociológii je problém sociálnej nerovnosti Nerovnomerné rozdelenie sociokultúrnych statkov a hodnôt v závislosti od sociálneho postavenia jednotlivca alebo sociálnych skupín sociálnej nerovnosti. Sociálna

nerovnosť sa týka nerovného prístupu ľudí k ekonomickému

zdrojov, sociálnych výhod a politickej moci. Najbežnejším spôsobom merania nerovnosti je porovnanie najvyššej a najnižšej úrovne príjmu v danej spoločnosti.

Existuje viacero prístupov k posudzovaniu problému sociálnej nerovnosti, že konzervatívci tvrdia, že nerovnomerné rozdelenie sociálnych dávok slúži ako nástroj riešenia hlavných problémov spoločnosti. Stúpenci radikálneho prístupu ostro kritizujú existujúce sociálny poriadok a veria, že sociálna nerovnosť je mechanizmom vykorisťovania a je spojená s bojom o hodnotný a vzácny tovar a služby. Moderné teórie nerovnosti v širšom zmysle patria buď do prvého alebo do druhého smeru. Teórie vychádzajúce z konzervatívnej tradície sú tzv funkcionalistický; tých, ktorí sú zakorenení v radikalizme, sa nazývajú teórie konfliktov.

Podľa funkcionalistickej teórie je sociálna nerovnosť nevyhnutnou vlastnosťou každého normálne sa rozvíjajúceho sociálny systém. Wilbert Moore a Kingsley Davis tvrdia, že sociálna stratifikácia sa nezaobíde bez stratifikácie a tried. Systém stratifikácie je potrebný na to, aby jednotlivcom poskytol stimuly na vykonávanie povinností spojených s ich pozíciou.

Sociálna nerovnosť- systém vzťahov vznikajúcich v spoločnosti, ktorý charakterizuje nerovnomerné rozdelenie vzácnych zdrojov spoločnosti (peniaze, moc, vzdelanie a prestíž) medzi rôzne vrstvy alebo segmenty obyvateľstva. Hlavným meradlom nerovnosti sú peniaze.

Konfliktní teoretici sa domnievajú, že stratifikácia v spoločnosti existuje, pretože prináša úžitok jednotlivcom a skupinám, ktoré majú moc nad ostatnými. Z pohľadu konfliktológie je spoločnosť arénou, kde ľudia bojujú o privilégiá, prestíž a moc a skupiny s výhodami si ju zabezpečujú nátlakom.

Teória konfliktov je z veľkej časti založená na myšlienkach Karla Marxa. Karol Marx veril, že základom sociálneho systému sú ekonomické záujmy a s nimi súvisiace výrobné vzťahy, ktoré tvoria základ spoločnosti. Keďže základné záujmy hlavných subjektov kapitalistickej spoločnosti (robotníkov a kapitalistov) sú diametrálne odlišné a nezlučiteľné, konflikt v tejto spoločnosti je nevyhnutný. Podľa K. Marxa sa materiálne výrobné sily v určitom štádiu svojho vývoja dostávajú do konfliktu s existujúcimi výrobnými vzťahmi, predovšetkým majetkovými. To vedie k sociálnej revolúcii a zvrhnutiu kapitalizmu.

Vlastníctvo výrobných prostriedkov je podľa Marxa jedným zo zdrojov moci. Ďalším zdrojom je kontrola nad ľuďmi, držanie kontroly. Tento bod možno ilustrovať na príklade Sovietskeho zväzu. Elitou bola stranícka byrokracia, ktorá formálne kontrolovala znárodnený aj socializovaný majetok a celý život spoločnosti. Úloha byrokracie v spoločnosti, t.j. monopolná kontrola národného dôchodku a národného bohatstva ho stavia do osobitného privilegovaného postavenia.

Nerovnosť môže byť reprezentovaná vzťahom pojmov "bohatý", " chudobný". Chudoba je ekonomický a sociokultúrny stav ľudí, ktorí majú minimálne množstvo likvidných aktív a obmedzený prístup k sociálnym dávkam. Chudoba je zvláštny obraz a životný štýl, normy správania a psychológie odovzdávané z generácie na generáciu. Sociológovia preto hovoria o chudobe ako o špeciálnej subkultúre. Najbežnejšie a najjednoduchšie na výpočet spôsob merania nerovnosti– porovnanie najnižších a najvyšších príjmov v danej krajine. Inač - analýza podielu rodinného príjmu, vynaložené na jedlo.

Ekonomická nerovnosť je, že menšina obyvateľstva vždy vlastní väčšinu národného bohatstva. Najviac vysoké príjmy prijíma najmenšia časť spoločnosti a stredná a najnižší príjem- väčšina obyvateľstva. V súlade s tým geometrický obrazec znázorňujúci profil stratifikácie ruská spoločnosť, bude v USA pripomínať kužeľ, tvar bude pripomínať diamant;

Prah chudoby – Ide o sumu peňazí oficiálne stanovenú ako minimálny príjem, ktorý stačí jednotlivcovi alebo rodine len na nákup potravín, oblečenia a zaplatenie bývania – životné minimum. Každý región má svoje vlastné životné náklady, a teda aj vlastnú hranicu chudoby.

V sociológii sa rozlišuje medzi absolútnou a relatívnou chudobou. Pod absolútna chudoba sa rozumie stav, v ktorom jednotlivec svojimi príjmami nie je schopný uspokojovať ani základné potreby na výživu, bývanie, ošatenie, alebo je schopný uspokojovať len minimálne potreby. Pod relatívna chudoba nemožnosť udržať si dôstojnú životnú úroveň sa chápe. Relatívna chudoba meria chudobu konkrétneho jednotlivca alebo rodiny v porovnaní s inými ľuďmi. Pracujúci chudobní- ruský fenomén. Dnes sú ich nízke príjmy v prvom rade neopodstatnené nízky level mzdy a dôchodky.

Chudoba, nezamestnanosť, ekonomická a sociálna nestabilita v spoločnosti prispievajú k vzniku sociálneho dna: žobráci žobrú o almužnu; "bezdomovci"; deti ulice; pouličné prostitútky. Sú to ľudia zbavení sociálnych zdrojov, stabilné spojenia ktorí stratili základné sociálne zručnosti a dominantné hodnoty spoločnosti.

Charakterizujme šesť sociálnych vrstiev moderné Rusko:

1) horný- ekonomická, politická a bezpečnostná elita;

2) horný stred- strední a veľkí podnikatelia;

3) priemer- malí podnikatelia, manažéri výrobného sektora, najvyššia inteligencia, robotnícka elita, vojenský personál;

4) základňu- masová inteligencia, väčšina robotníckej triedy, roľníci, pracovníci obchodu a služieb;

5) nižšie- nekvalifikovaní pracovníci, dlhodobo nezamestnaní, osamelí dôchodcovia;

6) "sociálne dno"- bezdomovci prepustení z väzenia.

Sociálna nerovnosť spôsobuje sociálny protest a konfrontáciu. Celú históriu triednej štruktúry spoločnosti sprevádza ideologický a politický boj za sociálnu rovnosť.

Rovnostárstvo(francúzsky - rovnosť) je ideologické a teoretické hnutie, ktoré presadzuje univerzálnu rovnosť, až po rovnomerné rozdelenie materiálnych a sociokultúrnych hodnôt. Prejavy rovnostárstva možno nájsť v sociálnych hnutiach starovekého Grécka a Ríma a v texte Biblie. Myšlienky rovnostárstva našli svoju podporu medzi jakobínmi počas Veľkej francúzskej revolúcie, medzi boľševikmi v Rusku na prelome 19. a 20. storočia a medzi vodcami národnooslobodzovacích hnutí v krajinách tretieho sveta v 20. storočí. Rovnostárstvo možno klasifikovať ako radikálne ideologické a politické hnutie.

Súvisiace informácie.

Aj povrchný pohľad na ľudí okolo nás dáva dôvod hovoriť o ich odlišnosti. Ľudia sú rôzni podľa pohlavia, veku, temperamentu, výšky, farby vlasov, úrovne inteligencie a mnohých ďalších vlastností. Príroda jedného obdarila hudobnými schopnosťami, druhého silou, tretieho krásou a niekomu pripravila osud krehkého a postihnutého človeka. Rozdiely medzi ľuďmi, vzhľadom na ich fyziologické a duševné vlastnosti, sú tzv prirodzené.

Prirodzené rozdiely nie sú ani zďaleka neškodné, môžu sa stať základom pre vznik nerovných vzťahov medzi jednotlivcami. Silná sila slabého, prefíkanosť víťazí nad prostými. Nerovnosť vyplývajúca z prirodzených rozdielov je prvou formou nerovnosti, ktorý sa v tej či onej podobe objavuje u niektorých živočíšnych druhov. Avšak v hlavná ľudská vec je sociálna nerovnosť, nerozlučne spojené so sociálnymi rozdielmi, sociálnou diferenciáciou.

Sociálna sa nazývajú tie rozdiely, ktoré generované sociálnymi faktormi: spôsob života (mestský a vidiecke obyvateľstvo), deľba práce (duševní a manuálni pracovníci), sociálne roly (otec, lekár, politik) atď., čo vedie k rozdielom v miere vlastníctva majetku, poberaného príjmu, moci, úspechu, prestíže, vzdelania.

Rôzne úrovne sociálny vývoj sú základ sociálnej nerovnosti, vznik bohatých a chudobných, stratifikácia spoločnosti, jej stratifikácia (vrstva, ktorá zahŕňa ľudí s rovnakým príjmom, mocou, vzdelaním, prestížou).

Príjem- množstvo peňažných príjmov prijatých jednotlivcom za jednotku času. Môže to byť práca, alebo to môže byť vlastníctvo majetku, ktorý „funguje“.

Vzdelávanie— súbor vedomostí získaných v vzdelávacie inštitúcie. Jeho úroveň sa meria počtom rokov vzdelávania. Povedzme neúplné stredná škola- 9 rokov. Profesor má za sebou viac ako 20 rokov vzdelávania.

Moc- schopnosť vnútiť svoju vôľu iným ľuďom bez ohľadu na ich želania. Meria sa počtom ľudí, ktorých sa týka.

Prestíž- ide o hodnotenie postavenia jednotlivca v spoločnosti, ustálené vo verejnej mienke.

Príčiny sociálnej nerovnosti

Môže existovať spoločnosť bez sociálnej nerovnosti?? Na zodpovedanie položenej otázky je zrejme potrebné pochopiť dôvody, ktoré vyvolávajú nerovné postavenie ľudí v spoločnosti. V sociológii neexistuje jediné univerzálne vysvetlenie tohto javu. Rôzne vedecké a metodologické školy a smery ho interpretujú rôzne. Vyzdvihneme najzaujímavejšie a najpozoruhodnejšie prístupy.

Funkcionalizmus vysvetľuje nerovnosť na základe diferenciácie sociálne funkcie , ktoré vykonávajú rôzne vrstvy, triedy, komunity. Fungovanie a rozvoj spoločnosti je možný len vďaka deľbe práce, keď každá sociálna skupina rieši zodpovedajúce úlohy, ktoré sú životne dôležité pre celú integritu: niektoré sa zaoberajú výrobou hmotné statky, iní vytvárajú duchovné hodnoty, iní riadia atď. Pre normálne fungovanie spoločnosti nevyhnutné optimálna kombinácia všetky druhy ľudskej činnosti. Niektoré z nich sú dôležitejšie, iné menej. takže, na základe hierarchie sociálnych funkcií sa vytvára zodpovedajúca hierarchia tried a vrstiev ich vykonaním. Tí, ktorí vykonávajú všeobecné vedenie a riadenie krajiny, sú vždy umiestnení na vrchole spoločenského rebríčka, pretože len oni môžu podporovať a zabezpečovať jednotu spoločnosti a vytvárať potrebné podmienky pre úspešný výkon ďalších funkcií.

Vysvetlenie sociálnej nerovnosti princípom funkčnej užitočnosti je plné vážneho nebezpečenstva subjektivistickej interpretácie. Prečo sa vlastne tá či oná funkcia považuje za významnejšiu, ak spoločnosť ako integrálny organizmus nemôže existovať bez funkčnej rozmanitosti? Tento prístup nám neumožňuje vysvetliť také skutočnosti, ako je uznanie jednotlivca za príslušnosť k vyššej vrstve pri absencii jeho priamej účasti na riadení. Preto T. Parsons, ktorý považuje sociálnu hierarchiu za nevyhnutný faktor zabezpečujúci životaschopnosť sociálneho systému, spája jeho konfiguráciu so systémom dominantných hodnôt v spoločnosti. V jeho chápaní je umiestnenie sociálnych vrstiev na hierarchickom rebríčku determinované predstavami formovanými v spoločnosti o dôležitosti každej z nich.

Impulz k rozvoju dali pozorovania konania a správania konkrétnych jedincov statusové vysvetlenie sociálnej nerovnosti. Každá osoba, ktorá zaujíma určité miesto v spoločnosti, získava svoj vlastný status. - to je nerovnosť postavenia, ktoré vyplývajú jednak zo schopnosti jednotlivcov plniť tú či onú sociálnu rolu (napríklad byť kompetentný riadiť, mať primerané vedomosti a zručnosti na to, aby mohol byť lekárom, právnikom atď.), ako aj zo schopností, ktoré umožňujú človek dosiahnuť to či ono postavenie v spoločnosti (vlastníctvo majetku, kapitálu, pôvod, členstvo vo vplyvných politických silách).

Uvažujme ekonomický pohľad k problému. V súlade s týmto uhlom pohľadu základná príčina sociálnej nerovnosti spočíva v nerovnakom zaobchádzaní s majetkom a distribúciou materiálnych statkov. Najjasnejšie tento prístup sa prejavilo v marxizmu. Podľa jeho verzie bolo vznik súkromného vlastníctva viedol k sociálnej stratifikácii spoločnosti, vzniku antagonistické triedy. Zveličovanie úlohy súkromného vlastníctva v sociálnej stratifikácii spoločnosti viedlo Marxa a jeho nasledovníkov k záveru, že sociálnu nerovnosť je možné odstrániť nastolením verejného vlastníctva výrobných prostriedkov.

Nedostatok jednotného prístupu k vysvetľovaniu pôvodu sociálnej nerovnosti je spôsobený tým, že je vždy vnímaná minimálne v dvoch rovinách. Po prvé, ako majetok spoločnosti. Písané dejiny nepoznajú spoločnosti bez sociálnej nerovnosti. Boj ľudí, strán, skupín, tried je bojom o získanie väčších spoločenských príležitostí, výhod a privilégií. Ak je nerovnosť prirodzenou vlastnosťou spoločnosti, nesie so sebou pozitívnu funkčnú záťaž. Spoločnosť reprodukuje nerovnosť, pretože ju potrebuje ako zdroj podpory života a rozvoja.

Po druhé, nerovnosť vždy vnímaný ako nerovné vzťahy medzi ľuďmi, skupinami. Preto je prirodzené snažiť sa nájsť pôvod tohto nerovného postavenia v charakteristikách postavenia človeka v spoločnosti: vo vlastníctve majetku, moci, v osobných kvalitách jednotlivcov. Tento prístup je teraz rozšírený.

Nerovnosť má mnoho tvárí a prejavuje sa v rôznych častiach jediného sociálneho organizmu: v rodine, v inštitúcii, v podniku, v malých i veľkých sociálnych skupinách. to je nevyhnutnou podmienkou organizácia spoločenského života. Rodičia, ktorí majú v porovnaní so svojimi malými deťmi výhodu v skúsenostiach, zručnostiach a finančných zdrojoch, majú možnosť ovplyvňovať ich a uľahčovať ich socializáciu. Fungovanie každého podniku sa uskutočňuje na základe rozdelenia práce na manažérske a podriadené-výkonné. Vystupovanie lídra v tíme ho pomáha spájať a pretvárať na udržateľný celok, no zároveň je sprevádzané ust. vodca osobitných práv.

Každá organizácia sa snaží zachovať nerovnosti vidieť v ňom princíp objednávania, bez ktorej to nejde reprodukciu sociálnych väzieb a integrácia nového. Toto je tá istá nehnuteľnosť vlastné spoločnosti ako celku.

Predstavy o sociálnej stratifikácii

Všetky spoločnosti slávnych príbehov, boli organizovaní tak, že sami sociálne skupiny mal vždy privilegované postavenie pred ostatnými, čo sa prejavilo v nerovnomernom rozdelení sociálnych výhod a právomocí. Inými slovami, všetky spoločnosti bez výnimky sa vyznačujú sociálnou nerovnosťou. Dokonca aj antický filozof Platón tvrdil, že každé mesto, bez ohľadu na to, aké malé môže byť, je v skutočnosti rozdelené na dve polovice – jednu pre chudobných, druhú pre bohatých a sú si navzájom nepriateľskí.

Preto je jedným zo základných pojmov modernej sociológie „sociálna stratifikácia“ (z latinského stratum - vrstva + facio - robím). Taliansky ekonóm a sociológ V. Pareto sa teda domnieval, že sociálna stratifikácia, meniaca sa formou, existuje vo všetkých spoločnostiach. Zároveň, ako veril slávny sociológ 20. storočia. P. Sorokin, v každej spoločnosti a v každom čase prebieha boj medzi silami stratifikácie a silami vyrovnávania.

Pojem „stratifikácia“ prišiel do sociológie z geológie, kde sa vzťahuje na usporiadanie vrstiev Zeme pozdĺž vertikálnej čiary.

Pod sociálna stratifikácia Budeme chápať vertikálny výsek usporiadania jednotlivcov a skupín pozdĺž horizontálnych vrstiev (vrstiev) na základe takých charakteristík, ako je príjmová nerovnosť, prístup k vzdelaniu, množstvo moci a vplyvu a profesionálna prestíž.

V ruštine je analógom tohto uznávaného konceptu sociálna stratifikácia.

Základom stratifikácie je sociálna diferenciácia - proces vzniku funkčne špecializovaných inštitúcií a deľby práce. Vysoko rozvinutá spoločnosť sa vyznačuje zložitou a diferencovanou štruktúrou, rôznorodým a bohatým systémom status-role. Niektoré sociálne statusy a roly sú zároveň pre jednotlivcov nevyhnutne preferované a produktívnejšie, v dôsledku čoho sú pre nich prestížnejšie a žiadanejšie, zatiaľ čo niektoré sú väčšinou považované za trochu ponižujúce, spojené s nedostatkom sociálnych prestíž a všeobecne nízka životná úroveň. Z toho nevyplýva, že všetky statusy, ktoré vznikli ako produkt sociálnej diferenciácie, sú umiestnené v hierarchickom poradí; Niektoré z nich, napríklad na základe veku, neobsahujú dôvody na sociálnu nerovnosť. Postavenie malého dieťaťa a postavenie dojčaťa teda nie sú nerovné, sú jednoducho odlišné.

Nerovnosť medzi ľuďmi existuje v každej spoločnosti. Je to celkom prirodzené a logické vzhľadom na to, že ľudia sa líšia svojimi schopnosťami, záujmami, životnými preferenciami, hodnotovým zameraním atď. V každej spoločnosti sú chudobní aj bohatí, vzdelaní aj nevzdelaní, podnikaví aj nepodnikatelia, tí, čo majú moc, aj tí, čo ju nemajú. Problém vzniku sociálnej nerovnosti, postoje k nej a spôsoby jej odstránenia vzbudzoval v tomto smere vždy zvýšený záujem nielen medzi mysliteľmi a politikmi, ale aj medzi bežnými ľuďmi, ktorí sociálnu nerovnosť vnímajú ako nespravodlivosť.

V dejinách sociálneho myslenia sa nerovnosť ľudí vysvetľovala rôznymi spôsobmi: pôvodnou nerovnosťou duší, božskou prozreteľnosťou, nedokonalosťou ľudskej prirodzenosti, funkčnou nevyhnutnosťou analógiou s organizmom.

nemecký ekonóm K. Marx spájal sociálnu nerovnosť so vznikom súkromného vlastníctva a bojom záujmov rôznych vrstiev a sociálnych skupín.

nemecký sociológ R. Dahrendorf tiež veril, že ekonomická a statusová nerovnosť, ktorá je základom pokračujúceho konfliktu skupín a tried a boja o prerozdelenie moci a postavenia, sa vytvára v dôsledku pôsobenia trhového mechanizmu na reguláciu ponuky a dopytu.

rusko-americký sociológ P. Sorokin vysvetlil nevyhnutnosť sociálnej nerovnosti nasledujúce faktory: vnútorné biopsychické rozdiely medzi ľuďmi; životné prostredie(prirodzené a sociálne), objektívne stavanie jednotlivcov do nerovného postavenia; spoločný kolektívny život jednotlivcov, ktorý si vyžaduje usporiadanie vzťahov a správania, čo vedie k stratifikácii spoločnosti na riadených a manažérov.

Americký sociológ T. Pearson vysvetlil existenciu sociálnej nerovnosti v každej spoločnosti prítomnosťou hierarchizovaného systému hodnôt. Napríklad v americkej spoločnosti je úspech v podnikaní a kariére považovaný za hlavnú spoločenskú hodnotu, preto majú vyšší status a príjem technologickí vedci, riaditelia závodov atď., zatiaľ čo v Európe je dominantnou hodnotou „zachovanie kultúrnych vzorcov“ z dôvodu čo spoločnosť dáva osobitnú prestíž humanitným intelektuálom, duchovenstvu a univerzitným profesorom.

Sociálna nerovnosť, ktorá je nevyhnutná a nevyhnutná, sa prejavuje vo všetkých spoločnostiach na všetkých stupňoch historického vývoja; Historicky sa menia len formy a stupne sociálnej nerovnosti. V opačnom prípade by jednotlivci stratili motiváciu zapájať sa do zložitých a prácne náročných, nebezpečných alebo nezaujímavých činností a zlepšovať svoje zručnosti. Spoločnosť pomocou nerovnosti v príjmoch a prestíži podnecuje jednotlivcov k potrebným, ale ťažkým a nepríjemným profesiám, odmeňuje vzdelanejších a talentovanejších atď.

Problém sociálnej nerovnosti je jedným z najakútnejších a najnaliehavejších v modernom Rusku. Charakteristickým znakom sociálnej štruktúry ruskej spoločnosti je silná sociálna polarizácia - rozdelenie obyvateľstva na chudobných a bohatých pri absencii výraznej strednej vrstvy, ktorá slúži ako základ ekonomicky stabilného a rozvinutého štátu. Silná sociálna stratifikácia charakteristická pre modernú ruskú spoločnosť reprodukuje systém nerovnosti a nespravodlivosti, v ktorom sú možnosti samostatnej sebarealizácie a zlepšenia sociálneho postavenia pre pomerne veľkú časť ruskej populácie obmedzené.

Zdá sa, že sociálna nerovnosť je pozostatkom minulosti a mala by ísť do zabudnutia, no moderná realita je taká, že v tej či onej forme je stratifikácia v spoločnosti prítomná aj dnes, čo vyvoláva pocit nespravodlivosti medzi ľuďmi, ktorí sú ovplyvnené sociálnou nerovnosťou.

Sociálna nerovnosť - čo to je?

Nerovnosť sociálnych tried existuje už od staroveku ľudskej evolúcie. Príbeh rozdielne krajiny slúži ako jasný dôkaz toho, k čomu útlak a zotročovanie ľudí vedie – nepokoje, potravinové nepokoje, vojny a revolúcie. Ale táto skúsenosť, napísaná krvou, nič nenaučí. Áno, teraz nadobudol jemnejšie, zahalené podoby. Ako sa prejavuje sociálna nerovnosť a ako vyzerá dnes?

Sociálna nerovnosť je rozdelenie alebo diferenciácia ľudí do tried, spoločností alebo skupín podľa ich postavenia v spoločnosti, z čoho vyplýva nerovnaký prístup k príležitostiam, výhodám a právam. Ak si sociálnu nerovnosť predstavíme schematicky v podobe rebríčka, tak na jej najnižších stupňoch budú utláčaní, chudobní a na vrchole utláčatelia a tí, čo majú v rukách moc a peniaze. To je hlavný znak stratifikácie spoločnosti na chudobných a bohatých. Existujú aj iné ukazovatele sociálnej nerovnosti.

Príčiny sociálnej nerovnosti

Aké sú príčiny sociálnej nerovnosti? Ekonómovia vidia hlavnú príčinu v nerovnakom zaobchádzaní s majetkom a rozdeľovaním materiálneho bohatstva vôbec. R. Michels (nemecký sociológ) videl dôvod v udelení veľkých privilégií a právomocí mocenskému aparátu, ktorý si zvolil sám ľud. Dôvody vzniku sociálnej nerovnosti podľa francúzskeho sociológa E. Durkheima:

Povzbudzovanie ľudí, ktorí prinášajú spoločnosti najväčší úžitok, najlepších vo svojom odbore.
Jedinečné osobné vlastnosti a talent človeka, ktoré ho odlišujú od všeobecnej spoločnosti.

Typy sociálnej nerovnosti

Formy sociálnej nerovnosti sú rôzne, preto existuje viacero klasifikácií. Typy sociálnej nerovnosti založené na fyziologických charakteristikách:

vek - platí pre všetkých ľudí v určitých vekových intervaloch, je to vidieť pri prijímaní do zamestnania, mladí ľudia sa neprijímajú pre nedostatok skúseností, starší ľudia sú napriek veľkým skúsenostiam nahradení mladými, ktorí sú perspektívnejší z hľadiska pohľad na manažment;
sociálna sexuálna nerovnosť - tu môžeme uvažovať o takom fenoméne, ktorý je vyjadrený tým, že na zodpovedných pozíciách participujúcich na ekonomickom živote krajiny je málo žien, žene je pridelená rola „za manželom“;
sociálna etnická nerovnosť - malé etnické skupiny, ktoré nie sú zahrnuté v koncepte „bielej rasy“, sú vo veľkej miere utláčané kvôli takým javom, ako je xenofóbia a rasizmus.

Sociálna nerovnosť v súvislosti so statusmi v spoločnosti:

absencia/prítomnosť bohatstva;
blízkosť k moci.

Prejav sociálnej nerovnosti

Hlavné znaky sociálnej nerovnosti sú pozorované v takom fenoméne, akým je deľba práce. Ľudské aktivity sú rôznorodé a každý človek je obdarený nejakým talentom a zručnosťami, schopnosťami pre rast. Sociálna nerovnosť sa prejavuje ako udeľovanie privilégií tým, ktorí sú talentovanejší a perspektívnejší pre spoločnosť. Stratifikácia spoločnosti alebo stratifikácia (od slova „strata“ - geologická vrstva) je budovanie hierarchického rebríčka, rozdelenie do tried, a ak to boli skôr otroci a vlastníci otrokov, feudáli a služobníci, potom na moderná scéna- ide o rozdelenie na:

najvyššia trieda;
stredná trieda;
nízkopríjmové (sociálne zraniteľné);
pod hranicou chudoby.

Dôsledky sociálnej nerovnosti

Sociálna nerovnosť a chudoba, spôsobené tým, že len niekoľko vyvolených môže využívať hlavné zdroje planéty, vyvoláva konflikty a vojny medzi obyvateľstvom. Dôsledky sa vyvíjajú postupne a prejavujú sa v pomalom rozvoji mnohých krajín, čo vedie k tomu, že sa spomaľuje aj pokrok v ekonomike, demokracia ako systém stráca svoje postavenie, dochádza k napätiu, nespokojnosti, psychickému tlaku a sociálnej disharmónii. rastie v spoločnosti. Podľa OSN polovicu svetových zdrojov vlastní 1 % takzvanej najvyššej elity (svetová nadvláda).

Plusy sociálnej nerovnosti

Sociálna nerovnosť v spoločnosti ako fenomén nemá len negatívne vlastnosti, ak sa na sociálnu nerovnosť pozrieme z pozitívnej stránky, môžeme si všimnúť dôležité veci, pri ktorých sa pozorne vynára myšlienka, že všetko „má svoje miesto pod Slnkom“. Výhody sociálnej nerovnosti pre ľudí:

motivácia stať sa najlepším vo svojom odbore, ukázať svoje schopnosti a talent na maximum;
motivácia pre tých, ktorí chcú;
objednávanie do ekonomická sféra tí, ktorí majú kapitál, produkujú zdroje, na rozdiel od tých, ktorí kapitál nemajú a sú schopní uživiť len seba a svoju rodinu.

Príklady sociálnej nerovnosti v histórii

Príklady sociálnej nerovnosti alebo stratifikačných systémov:

Otroctvo- extrémny stupeň zotročenia, pôvodný typ sociálnej nerovnosti známy už od staroveku.
kasty. Typ sociálnej stratifikácie, ktorý sa vyvíjal od staroveku, keď sociálnu nerovnosť určovala kasta, narodené dieťa od narodenia patrilo do určitej kasty. V Indii sa verilo, že narodenie človeka do určitej kasty závisí od jeho činov minulý život. Existujú len 4 kasty: najvyššie - brahmani, kshatriyas - bojovníci, vaishyas - obchodníci, obchodníci, šudras - roľníci (nižšia kasta).
majetky. Vyššie vrstvy – šľachta a duchovní mali zákonné právo na prevod majetku dedením. Neprivilegovaná vrstva - remeselníci, roľníci.

Moderné formy sociálnej nerovnosti

Sociálna nerovnosť v modernej spoločnosti je preto neoddeliteľnou súčasťou sociálna teória funkcionalizmus vníma stratifikáciu pozitívne. Americký sociológ B. Barber rozdelil moderné pohľady sociálna stratifikácia na základe 6 kritérií:

Prestíž profesie.
Mať moc.
Bohatstvo a príjem.
Náboženská príslušnosť.
Dostupnosť vzdelania, vlastníctvo vedomostí.
Príslušnosť k jednej alebo druhej etnickej skupine alebo národu.

Sociálna nerovnosť vo svete

Problém sociálnej nerovnosti spočíva v tom, že vedie k rasizmu, xenofóbii a diskriminácii na základe pohlavia. Najvýraznejším kritériom sociálnej nerovnosti na celom svete je rozdiel v príjmoch obyvateľstva. Faktory ovplyvňujúce stratifikáciu v spoločnosti na celom svete zostávajú rovnaké ako pred mnohými rokmi:

spôsob života– v meste alebo na vidieku, je známy fakt, že na dedinách sú nižšie platy ako v mestách, často horšie podmienky a viac práce;
sociálne roly(matka, otec, učiteľ, úradník) - určujú postavenie, prestíž, prítomnosť moci, majetku;
deľba práce– fyzická a intelektuálna práca sú platené odlišne.

Nerovnosť charakterizuje nerovnomerné rozdelenie vzácnych zdrojov spoločnosti – peňazí, moci, vzdelania a prestíže – medzi rôzne vrstvy alebo segmenty obyvateľstva. Na stupnici nerovnosti budú bohatí na vrchole a chudobní na spodku.

Ak je bohatstvo znakom vyššej triedy, potom príjem – tok peňažných príjmov za určité kalendárne obdobie, povedzme mesiac alebo rok – charakterizuje všetky vrstvy spoločnosti. Príjem je akákoľvek suma peňazí prijatá vo forme miezd, dôchodkov, nájomného, dávok, výživného, poplatkov atď. Aj almužna žobrákov, získaná žobraním a vyjadrená v peňažnom vyjadrení, predstavuje druh príjmu.

Autor: tento základ Možno rozlíšiť tieto skupiny obyvateľstva: (Obrázok 1.1).

Obrázok 1.1 - Jednotky merania ekonomickej nerovnosti podľa skupín obyvateľstva

Z obrázku 1.1 vyplýva, že populácia je rozdelená do 4 skupín:

1. Bohatý

2. Stredná trieda

Ide o to, že spolu s široké chápanie príjem tam je úzky. V štatistickom zmysle je príjem peňažnou sumou, ktorú ľudia zarobia z dôvodu príslušnosti k určitému povolaniu (druh povolania) alebo v dôsledku legálneho nakladania s majetkom. Žobráci, aj keď si pravidelne zarábajú na živobytie žobraním, však neposkytujú spoločnosti žiadne hodnotné služby. A štatistiky berú do úvahy len tie zdroje príjmov, ktoré sú spojené s poskytovaním hodnotných, sociálne zmysluplné služby alebo s výrobou tovaru. Žobráci sú zaradení do takzvanej underclass, t.j. doslova nie je trieda alebo vrstva pod všetkými triedami. Z oficiálnej príjmovej pyramídy tak vypadávajú žobráci.

Podstata sociálnej nerovnosti spočíva v nerovnakom prístupe rôznych kategórií obyvateľstva k sociálne významným výhodám, vzácnym zdrojom a likvidným hodnotám. Podstatou ekonomickej nerovnosti je, že väčšinu národného bohatstva vlastní úzka vrstva spoločnosti. Príjem väčšiny môže byť rozdelený inak. Napríklad v Spojených štátoch nám úroveň príjmov väčšiny umožňuje hovoriť o prítomnosti veľkej strednej triedy, zatiaľ čo v Rusku je úroveň príjmov väčšiny obyvateľstva často pod hranicou životného minima. V súlade s tým môže byť príjmová pyramída, jej rozdelenie medzi skupiny obyvateľstva, inými slovami nerovnosť, znázornené v prvom prípade ako kosoštvorec av druhom ako kužeľ. Výsledkom je stratifikačný profil alebo profil nerovnosti.

Podstata sociálnej nerovnosti

Rôznorodosť vzťahov, rolí a pozícií vedie k rozdielom medzi ľuďmi v každej konkrétnej spoločnosti. Problém nastáva v nejakom usporiadaní týchto vzťahov medzi kategóriami ľudí, ktoré sa v mnohých aspektoch líšia.

čo je to nerovnosť? Vo svojej najvšeobecnejšej podobe nerovnosť znamená, že ľudia žijú v podmienkach, v ktorých majú nerovnaký prístup k obmedzeným zdrojom materiálnej a duchovnej spotreby. Na opísanie systému nerovnosti medzi skupinami ľudí v sociológii sa široko používa pojem „sociálna stratifikácia“.

Pri zvažovaní problému sociálnej nerovnosti je celkom opodstatnené vychádzať z teórie sociálno-ekonomickej heterogenity práce. Ľudia, ktorí vykonávajú kvalitatívne nerovnaké druhy práce, uspokojujú sociálne potreby v rôznej miere, sa niekedy ocitnú v ekonomicky heterogénnej práci, pretože tieto druhy práce majú rôzne hodnotenia ich sociálnej užitočnosti.

Podstata sociálnej nerovnosti, ako sme už povedali, spočíva v nerovnom prístupe rôznych kategórií obyvateľstva k sociálne významným výhodám, vzácnym zdrojom a likvidným hodnotám. Podstatou ekonomickej nerovnosti je, že menšina obyvateľstva vždy vlastní väčšinu národného bohatstva. Inými slovami, najvyššie príjmy má najmenšia časť spoločnosti a priemerné a najnižšie príjmy väčšina populácie. Ten môže byť distribuovaný rôznymi spôsobmi. V Spojených štátoch má najnižšie príjmy (aj najvyššie) menšina obyvateľstva a priemerný príjem väčšina. V Rusku dnes najnižšie príjmy poberá väčšina, priemerné príjmy relatívne veľká skupina a najvyššie príjmy menšina obyvateľstva.

Je to sociálno-ekonomická heterogenita práce, ktorá nie je len dôsledkom, ale aj dôvodom privlastňovania si moci, majetku, prestíže niektorými ľuďmi a nedostatku všetkých týchto výhod v spoločenskej hierarchii inými. Každá skupina si vytvára svoje vlastné hodnoty a normy a spolieha sa na ne. Ak sú zástupcovia takýchto skupín umiestnení podľa hierarchického princípu, potom sú tieto skupiny sociálnymi vrstvami.

V sociálnej stratifikácii existuje tendencia dediť pozície. Princíp dedenia pozícií vedie k tomu, že nie všetci schopní a vzdelaní jedinci majú rovnaké šance obsadiť mocenské pozície, vysoké princípy a dobre platené pozície. Fungujú tu dva výberové mechanizmy: nerovnaký prístup ku skutočne kvalitnému vzdelávaniu a nerovnaké možnosti rovnako kvalifikovaných jednotlivcov získať pozície.

Sociálna stratifikácia má tradičný charakter: nerovnosť postavenia rôznych skupín ľudí pretrváva počas celej histórie civilizácie. Dokonca aj v primitívnych spoločnostiach boli vek a pohlavie v kombinácii s fyzickou silou dôležitými kritériami pre stratifikáciu.

Predstavme si situáciu, že v spoločnosti sú početné sociálne vrstvy, sociálna vzdialenosť medzi nimi je malá, úroveň mobility je vysoká, nižšie vrstvy tvoria menšinu členov spoločnosti, rýchly technologický rast neustále zvyšuje „latku“ zmysluplná práca na nižších stupňoch výrobných pozícií, sociálna ochrana slabých, okrem iného, zaručuje silný a vyspelý pokoj mysle a realizáciu potenciálov. Je ťažké poprieť, že takáto spoločnosť, takáto medzivrstvová interakcia, je svojím spôsobom skôr ideálnym modelom ako každodennou realitou.

Väčšina moderné spoločnostiďaleko od tohto modelu. Vyznačujú sa koncentráciou moci a zdrojov medzi početne malou elitou. Koncentrácia takých statusových atribútov ako moc, majetok a vzdelanie medzi elitou bráni sociálna interakcia medzi elitou a ostatnými vrstvami, vedie k prílišnej sociálnej vzdialenosti medzi ňou a majoritou. To znamená, že stredná trieda je malá a vyššia trieda je zbavená komunikácie s inými skupinami. Je zrejmé, že takýto spoločenský poriadok prispieva k deštruktívnym konfliktom.