Информирующий о состоянии сетей 4G LTE в мире по итогам текущего года.
По сравнению с прошлым годом и даже с началом года нынешнего , средние мировые скорости в данных сетях выросли , и ряд стран в самое ближайшее время может преодолеть рубеж в 50 Мбит /сек . И , несмотря на разницу в состоянии инфраструктуры в разных уголках мира , скорость 4G LTE в мире в настоящее время выше , чем скорости типичных широкополосных сетей .
В глобальных масштабах средняя скорость 4G сегодня составляет 17 ,4 Мбит /сек , при этом многие страны с лёгкостью смогли преодолеть отметку в 20 Мбит /сек . Это выше средних показателей по итогам того же периода в прошлом году , которые составляли 12 ,6 Мбит /сек . При этом страны с наиболее высокой скоростью продолжили активно наращивать средние скорости загрузки . Впрочем , страны с развивающейся инфраструктурой по —прежнему немного отстают . В частности , Индия предлагает потребителям среднюю скорость 4G на уровне всего 6 ,4 Мбит /сек . При этом 4G всё же является намного более распространённой технологией в мире , чем устаревающие технологии 3G и 2G .
Это , определённо , прекрасная новость для большинства из пользователей мобильной связи , поэтому давайте посмотрим , как чувствует себя 4G LTE в разных уголках мира и как изменились показатели с прошлого года .
Пятёрка стран с наиболее высокими скоростями
- Сингапур, 45.9 Мбит/сек
- Южная Корея, 45.8 Мбит/сек
- Венгрия, 40.6 Мбит/сек
- Румыния, 35.6 Мбит/сек
- Новая Зеландия, 34.9 Мбит/сек
Неудивительно , что Сингапур и Южная Корея сумели сохранить с прошлого года свои места в верхней пятёрке , а также обошли прежнего лидера – Новую Зеландию – продемонстрировав существенный рост средней скорости за последние 12 месяцев . Кроме Румынии ещё одной европейской страной , оказавшейся на вершине рейтинга , является Венгрия , и все пять ведущих стран предлагают сегодня средние скорости на уровне в 35 Мбит /сек . При этом пиковые скорости намного выше .
Для сравнения : США и Великобритания продемонстрировали в текущем году меньшие , но всё же заметные повышения скорости передачи данных в сетях 4G LTE на фоне других развитых стран . Данные две страны демонстрируют скорости на уровне 13 и 21 Мбит /сек соответственно , что весьма достойно , но не так уж близко к мировым лидерам .
Данная тенденция характерна и для большей части Западной Европы , где Германия , Италия , Франция , Ирландия и Испания демонстрируют средние скорости на уровне 20 —30 Мбит /сек . В то же время , страны Восточной Европы и страны Бенилюкса предлагают более быстрый 4G , который может соперничать с лучшими сетями Азии – по меньшей мере , по показателям скорости .
Любопытно , что Индия выпадает из тенденции ускорения сетей 4G LTE из года в год , демонстрируя снижение средней скорости с примерно 10 до 6 ,4 Мбит /сек . Инфраструктура Индии по —прежнему развивается , и весьма похоже , что всё более растущее число пользователей 4G , даже за минувший год , оказывает серьёзную нагрузку на ёмкости национальных сетей . В целом , за последний год Индия значительно увеличила покрытие своей территории сигналом 4G LTE – с 50 % в 2015 до 72 % в 2016 .
Пятёрка стран с наилучшим покрытием
- Южная Корея , 95 .7 %
- Япония , 92 .0 %
- Литва , 84 .7 %
- Гонконг , 84 .5 %
- Нидерланды , 84 .1 %
Пятёрка стран с лучшим покрытием также выглядит весьма похоже на прошлый год . Южная Корея по —прежнему впереди планеты всей , то же касается и Японии , однако некоторые из стран Восточной Европы наступают им на пятки , соперничая с Азией , как по скорости , так и по покрытию . Южная Корея по —прежнему может похвастаться тем , что 4G подключения являются практически столь же распространёнными , как 3G и 2G , на которые во многих других странах по —прежнему рассчитывают , как на способ заполнить пробелы в покрытии LTE .
Несмотря на то , что США предлагают более низкую в сравнении с остальным миром скорость подключения , данная страна может с лёгкостью конкурировать с другими по степени доступности в силу ранних инвестиций в широкое разворачивание сетей . Это немалое достижение , учитывая размеры страны в сравнении с более мелкими государствами , предлагающими аналогичное покрытие .
К сожалению , Великобритания остаётся одной из наименее развитых стран по степени проникновения 4G . Впрочем , в соседних Франции и Германии ситуация не намного лучше – здесь 4G связь доступна в 49 и 57 процентах случаев соответственно . И хотя Западная Европа демонстрирует вполне приличные показатели скорости , во многих местах она сильно зависит от более старых 3G соединений .
Новая Зеландия – страна , входящая в первую пятёрку по скорости , имеет неутешительное покрытие – на уровне 57 ,9 %; то же касается Румынии и Исландии . Это лишний раз доказывает , что сами по себе данные по скорости не являются индикатором доступности или надёжности , в особенности – в странах , имеющих сложные географические условия .
Индия в настоящее время обходит Великобританию и большую часть стран Европы по степени доступности 4G , несмотря на то , что ценой такому покрытию стала низкая скорость . По подсчётам , до конца года индийские пользователи 4G получат надёжное покрытие в 80 % случаев . Следующим этапом станет повышение ёмкостей , что станет гарантией того , что пользовательские скорости догонят большую часть мира .
Беспроводная связь против широкополосной
Ещё одним интересным выводом , следующим из отчёта OpenSignal , является то , что во многих странах инфраструктура 4G LTE в настоящее время является вполне пригодной для использования вместо широкополосных сетей , позволяя обходить все барьеры и часто предлагая скорости , превышающие скорости в проводных подключениях . Многие страны сегодня могут предложить беспроводные соединения на скорости выше 30 Мбит /сек , которая превосходит скорость региональных широкополосных сетей , а также покрытие , превосходящее в ряде регионов покрытие оптико —волоконных сетей .
За прошедший год в мире выросли примерно на 5 Мбит /сек как средние скорости широкополосных сетей , так и средние скорости сетей 4G , таким образом , 4G движется впереди , во многом благодаря большим инвестициям в беспроводную связь на фоне проводной .
«Активная точка » скорости 4G лежит в пределах 20 —25 Мбит /сек , что делает беспроводную связь в большинстве стран более быстрой , чем связь широкополосная со средней скоростью в 10 ,8 Мбит /сек . Среднемировые показатели скорости 4G тормозят крупные страны , такие как США , где показатель скорости ниже типичного . Но и при этом среднемировая скорость в 17 ,4 Мбит /сек превышает скорость в стандартной широкополосной сети .
После
ожидаемого
появления
в
ближайшие
несколько
лет
, скорости
и
ёмкости
беспроводных
сетей
начну
расти
ещё
более
быстрыми
темпами
. Разумеется
, для
запуска
5G
потребуется
время
, а
многие
страны
сегодня
ещё
только
запускают
4G
и
увеличивают
его
доступность
. Или
, например
, как
Украина
, которая
только
планирует
процесс
внедрения
4G
. Срок
запуска
– . Однако
в
конечном
итоге
мы
придём
к
тому
, что
устаревающие
проводные
широкополосные
соединения
будут
полностью
вытеснены
высокоскоростными
беспроводными
5G
сетями
.
Я не раскрою большую тайну, если скажу, что с приходом сетей четвертого поколения мобильный интернет сделал большой скачек, даже в какой-то мере догнав домашний интернет. Лично я заметил, что уже не пытаюсь достучаться до публичного Wi-Fi при наличие иконки 4G в своем телефоне. LTE дает возможность смотреть мультимедиа-контент в максимальном качестве и общаться с друзьями и родственниками через видеозвонки без пикселизации изображения. Разумеется, данный тип соединения еще не столь масштабен, но как минимум в крупные города он приходит довольно активно. В Москве данную услугу представляют четыре провайдера, и мы решили провести небольшое испытание, собрав чуток статистики.
Для тестирования нам нужно было четыре одинаковых смартфона с поддержкой LTE. И так как Huawei является одним из локомотивов развития LTE, то выбор пал на модель Huawei Ascend G6 (обзор). Этот аппарат отлично подходит на роль среднестатистического решения с поддержкой LTE и хорошей скоростью работы. Лично мне аппарат очень приглянулся как недорогое и качественное решение. Прошивка на всех устройствах была установлена последняя.
В тестировании участвовали симки сотовых операторов «МегаФон», МТС, «Билайн» и Yota. Последний участник – новичок на рынке услуг сотовой связи, однако 4G-сеть он развил одним из первых. Да, это больше виртуальный провайдер, принадлежащий «МегаФону», однако LTE-вышки у него были свои. Именно появление этого гостя стало предлогом для проведения теста, главный смысл которого заключается в том, является ли сейчас 4G от «МегаФона» и Yota разными вещами, или же слияние произошло уже глобально. Данный материал нельзя назвать полноценным тестированием сотовых операторов. На то есть несколько причин:
1) Тест проводился только по скорости передачи данных, то есть в расчет не берется качество разговоров. Показатели работы 3G тоже не учитываются.
2) Все замеры производились в разное время и дни, о чем будет указано уже по ходу всех характеристик.
3) На местах использовалась одна точка, а распространение сетей – очень сложная натура. Так, завернув за угол, уже можно получить совершенно другие результаты. Тестирование проводилось по факту “здесь и сейчас”.
4) На последнем этапе тестирования, к сожалению, отвалился один из ресурсов тестирования, поэтому данные по нему не совсем полные.
Однако, не смотря на все эти “но”, проведенный нами эксперимент дал полезную информацию по вопросам синтетических тестов и поведения сетей в различных условиях.
Итак, как мы тестировали. Цикл довольно прост. Последовательность действий поможет, если вы самостоятельно захотите проверить скриншоты, которые мы выложили отдельно. Для начала мы, разумеется, определяемся с положением на карте при помощи «Карт Google».. Этим тестом мы проверяем количество потерянных пакетов, что указывает на нестабильность передачи данных. Для тестирования исходящей скорости мы воспользовались клиентом Iperf, выбрав открытый сервер и указав следующую команду “-c iperf.eltel.net -P 10 -w 100k”. Данная команда совершает 10 отправок файлов, выдавая общую статистику и скорость. Для анализа входящей скорости мы решили попросту воспользоваться «Облаком Mail.ru». Конечно, мы провели пару раз замеры скачивания файлов с быстрых серверов, но в целом главная задача – узнать реально рабочий вариант. Без SpeedTest-замера никуда, он будет выступать в качестве индикатора, указывающего на состояние сети.
После множественных проходов мы выявили, что SpeedTest действительно вполне подходит в качестве основного определителя качества передачи сети. Разумеется, не стоит верить в цифры выше 60 Мбит/сек на вход, однако в целом, если SpeedTest пишет про 30 Мбит/сек, то так оно и есть. С исходящим трафиком ситуация несколько иная. В данном случае все зависит от провайдера и Yota выделилась тем, что её показатели в SpeedTest и Iperf сильно отличались, указывая, что в реальности провайдер режет Upload, в то время как синтетический тест показывает высокие цифры. А вот остальные провайдеры при больших “виртуальных” цифрах показывали и аналогичные результаты в боевой задаче. Возвращаясь к вопросу о закачке, в паре случаев мы встречали ситуацию, когда показатели скорости LTE были очень низкие, в паре мест ради эксперимента проводилось сравнение с 3G. По итогам оказалось, что даже при низком показателе уровня сети четвертого поколения она все равно обгоняла HSDPA в скачивании файлов большого объема. Интересным вышло и сравнение Yota с «МегаФоном». В целом показатели сетей были очень близкими друг к другу, однако порой жесткие расхождения все же не позволяют утверждать, что используются одни и те же базовые станции (БС).
Ниже я опишу каждую из 22 точек с небольшими комментариями. В качестве основных показателей будут выступать скриншоты из SpeedTest. Для подведения общих итогов я введу 3 бальную оценку, где балл будет вычитаться при показателе значения скорости в SpeedTest меньше 10 Мбит/с, или же при потере пакетов более 5%. В случае отсутствия 4G оператор в точке получит 0. Архив со скриншотами из SpeedTest вы можете скачать отсюда .
1. Старт начался с м. Речной вокзал в выходной день вечером. В данной точке очень плохо себя показали Yota и «МегаФон». У обоих провайдеров были не только проблемы со скоростью, но и с небольшой потерей пакетов в размере 1-2%.
2. М. Динамо, башня Mail.ru. Относительно низкие показатели у «Билайна», однако даже при них проблем с загрузкой HD-контента в YouTube не возникало.
3. М. Спортивная. «Билайн», несмотря на лидерство в SpeedTest, показал большую потерю пакетов в размере 6%. Этот и часть последующих тестов проводилась в потоке машин на ТТК (третьем транспортном кольце), так что имеет место быть сильная загруженность сетей.
4. М. Дубровка. Низкий уровень оказался у Yota, в то время как остальные показали хорошие результаты.
5. М. Красносельская. Все испытуемые показали отличные результаты.
6. Совершив большой крюк для смены железного коня, мы оказались в городе Химки на ул. Нахимова. В этом месте очень слабо показали себя Yota и МТС, при этом во дворах вообще можно было поймать пустую зону. Однако «Билайн» снова показал потерю пакетов в 6%.
7. МКАД, 80 км. Аутсайдером с низкой скоростью оказался только «Билайн», но без потерь пакетов.
8. Дмитровское шоссе, д. 89. Остановка перекусить. Все участники выдали выше 20 Мбит/с, а у Beeline потеря пакетов составила 3%.
9. М. Владикино. В данном регионе все провайдеры показали небольшую потерю пакетов. Однако хуже всех выступили «МегаФон» и Yota, показав не только слабую скорость, но и потери больше 5%. Вполне возможно, тут имеет место быть общая БС.
10. М. ВДНХ. У Yota в этом районе наблюдается потеря скорости, в сравнении с другими операторами.
11. М. Электрозаводская. Все продемонстрировали качественную передачу данных. В SpeedTest МТС показал большое значение отклика, однако в терминале эти цифры не подтвердились.
12. Новый день, опять выходной, опять вечер. «МегаФон» и Yota порадовали скоростью соединения, а вот «Билайн» показал себя очень слабо, но зато это не так плохо как у МТС, где мы не увидели соединения LTE вовсе.
13. М. Молодежная. Меньше всех в тесте показал МТС, но все равно это выше 10 Мбит/с (максимально заявленная скорость 3G согласно спецификациям).
14. М. Университет. В данном районе у «МегаФона» и Yota замечены незначительные потери пакетов меньше 5% и низкая скорость на скачивание. А вот скорость отдачи, наоборот, получилась высокая, и тут, как и ранее, видно, что Yota намерено режет upload до 1 Мбит/с.
15. М. Варшавская. МТС ходит по грани 10 Мбит/с. Так что в качестве профилактики лишается 1 балла.
16. М. Черкизовская. Еще одна черная дыра. На сей раз как для МТС, так и для «Билайна». Однако и «МегаФон» теряет балл за низкую скорость.
17. Новый день. На этот раз будний, и тут мы проверим на прочность центр Москвы. М. Театральная, тест проводился после презентации Huawei Honor 6 (видео) (да вот такое совпадение). В этот раз Yota показала уменьшение скорости в сравнении с оппонентами. МТС же показал потерю пакетов в 3%.
18. М. Тверская. Множество интернет-пользователей, и заседающих неподалеку корпораций. Все оказались либо ниже, либо на границе. МТС и «МегаФон» отличились потерей пакетов на уровне 5%.
19. М. Китай-город. На границе оказался «МегаФон», Yota тоже была близка, но 11,5 Мбит/с это все же не 3G. МТС и Билайн выступили отлично.
20. М. Третьяковская. В данной секции Билайн показал себя хуже всех, слабые цифры в SpeedTest и потеря пакетов аж в 27%. Минус балл получает и МТС за пограничное состояние.
21. Пошла жара. М. Киевская, Киевский вокзал, почти час пик. «Билайн» и МТС справились без проблем, а вот Yota и «МегаФон» слегка спасовали.
22. Конечная точка. Белорусский вокзал. 18.00, час пик. Плохо справился только МТС, показав низкую скорость и 14% потерь пакетов. Остальные справились на ура.
Как видно, в большинстве мест операторы показывают неплохие результаты. Скорость в среднем по Москве держится в районе 20 Мбит/с. Разумеется, в связи с большой загрузкой мегаполиса 4G-сетям сложно показать все свои возможности. Но конечному потребителю максимальная скорость не столь важна, а текущих показателей вполне хватает для комфортной работы.
Как уже говорилось, именно появление Yota в качестве мобильного оператора заставило провести данный тест. Многим интересен заявленный безлимитный интернет от этого оператора. Но, увы, у него есть ограничения. Во-первых, уже упомянутая обрезка скорости аплоада, что для многих сводит на нет преимущества LTE в виде быстрой закачки файлов. Во-вторых, при раздаче интернета по Wi-Fi скорость режется до 1 Мбит/с (то есть нельзя использовать SIM-карту Yota для комфортного выхода в интернет с других устройств). Стоимость безлимитного трафика составляет 300 рублей, однако купить его отдельно без пакета минут нельзя, и вот стоимость увеличивается уже до минимальных 440 рублей в месяц. Недостатком является и наличие отдельного тарифа для планшетов (под планшетами будут восприниматься iPad и устройства, не способные совершать звонки и обладающие большой диагональю).
У «МегаФона» мы подключили тариф «Интернет S» стоимостью 350 рублей, включающий 3 ГБ трафика – этого объема среднестатистическому пользователю будет за глаза.
На момент начала тестирования в тарифной линейке «Билайн» не было тарифа «Хайвей», который дает те же 3 ГБ трафика за те же 350 рублей, однако в настоящий момент до января у провайдера действует услуга «чем быстрее, тем бесплатнее», которая не учитывает 4G-трафик. Было бы неплохо, если бы они продлили эту акцию на постоянной основе, составив конкуренцию Yota. Мы же пользовались пакетом «Все за 900», стоимость которого 30 рублей в сутки (даются 5 ГБ трафика, пакет звонков и SMS).
МТС имеет два варианта предоставления интернета: покупка пакетов и услуга БИТ. В нашем случае БИТ был бы неудобен ввиду ограничения скоростного дневного трафика. Стоимость же стандартных пакета на 3 ГБ составляет стандартные 350 рублей. Столько же стоит и относительно безлимитный «СуперБИТ», но он имеет большой ряд ограничений. По факту он будет интересен тем, кто не до конца уверен в потребляемом им трафике, давая возможность не тратить больше.
К выбору сотового оператора нужно подходить индивидуально. Нужно взвесить не только тарифные опции и качество предоставляемых услуг, но и личный опыт работы с операторами, а также опыт знакомых. Так или иначе, рассмотрев работу 4G в Москве, можно сказать, что операторы неплохо потрудились, обеспечив пользователей доступным и быстрым мобильным интернетом. Какого-то одного лидера выявить сложно, все справились плюс-минус одинаково. Однако качественный рост все-таки требуется, особенно в условиях возрастающей доступности LTE-смартфонов. Будем надеяться, спад в экономике не подкосит операторские планы по внедрению 4G в новых городах и все больше людей смогут работать в интернете на высоких скоростях.
сайт выражает благодарность компании Huawei за предоставленные на тест Huawei Ascend G6.
LTE-Advanced — самый быстрый мобильный интернет. При помощи этого стандарта беспроводной передачи данных удается достичь отметки в 300 Мб/с, что в десятки раз быстрее среднестатистического домашнего интернета. Единственная проблема LTE-A - такие сети не распространены в мире. Первой стала Южная Корея, где летом 2013 оператор SK Telecom представил первую в мире коммерческую LTE сеть нового поколения. Можно было подумать, что подобные технологии не скоро доберутся до России, но на самом деле еще в октябре 2012 о переходе на LTE-Advanced первой в мире заявила российская компания Yota. Технология была опробована, но из-за отсутствия на российском рынке мобильных устройств, поддерживающих LTE-A, пальму первенства пришлось уступить.
Сегодня, на Mobile World Congress представители «МегаФон» сделали громкое заявление. Оператор на оборудовании Huawei запускает LTE-A в пределах Садового кольца, а до конца 2014 сеть будет развернута внутри МКАД. Для России было выбрано более понятное название «4G+», которое стало зарегистрированной торговой маркой «МегаФона».
Приятный сюрприз и повод для гордости - российская сеть LTE-Advanced будет самой быстрой в мире. В настоящий момент речь идет не о сотне мегабит в секунду, а 271,5 Мбит/с в идеальных условиях. На практике можно рассчитывать на 70-90 Мбит/с из-за загруженности сети и необходимости в развитии инфраструктуры. В будущем компания планирует модернизировать оборудование и увеличить максимальную скорость мобильного интернета до 1,2 Гбит/с. Что важно для пользователей, доступ к «4G+» будет предоставляться на текущих тарифных опциях, без изменения условий.
Для работы в «4G+» сети «МегаФона» понадобится смартфон или планшет с поддержкой LTE-A или специальный роутер MegaFon Space от компании Huawei, который поддерживает подключение до 32 устройства одновременно. Стоить устройство будет 11990 рублей при подключении опции Интернет XL на один и более месяцев.
Столь громкое событие для российского и мирового операторского рынка не мог пропустить Николай Никифоров, министр связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Он поддержал оператора на презентации самого быстрого мобильного интернета и рассказал о планах обеспечить подключением к сети LTE-A жителей городов, где численность населения превышает 250 тыс. человек. Иными словами, когда-нибудь сеть «4G+» от Мегафона покроет большую часть населения России.
Еще одна важная, но чуть менее интересная новость - скоро «МегаФон» начнет тестирование технологии VoLTE, которая позволяет передавать в сетях четвертого поколения не только данные, но также совершать голосовые звонки. После запуска смартфонам больше не придется делить обязанности между сетями 3G и LTE.
Потребность выйти в интернет из любого места с Телефона уже с давнего времени стала частью повседневной жизни каждого человека. И если со звонками проблем не возникает, то в случае с мобильным интернетом 4 g нужно подыскать, какой оператор лучше.
Прежде, чем ответить на этот вопрос, нужно пояснить, чем один лучше другого. Различие прежде всего заключается в скорости, во втором случае изображения, карты загружаются быстрее, а HD-ролики можно просматривать онлайн. Первый в скоростном плане более ограничен, поэтому с ним просматривать HD-ролики затруднительно, а загрузка картинок более медленная. Однако пока охват первого выше, чем второго, и тем не менее это сеть будущего, которая более технологична и в дальнейшем будет присутствовать во всех городах нашей страны.
Итак, мобильный 4g интернет: какой оператор лучше?
Сравнение операторов
Мегафон
Его основные плюсы:
- в черте города трудностей с выходом в мобильный интернет не бывает;
- в настоящее время Мегафон находит решение проблемы и за пределами города – специальными базовыми станциями обустраиваются даже малонаселенные пункты;
- высокая скорость, вне зависимости от места пребывания.
Из минусов нужно отметить не самую низкую стоимость.
Билайн
Выбирайте, если вы планируете пользоваться мобильным интернетом в пределах города или на незначительном расстоянии от него. Но плюс в том, что его стоимость дешевле, чем у Мегафона и скорость в черте города хорошая.
МТС
Главный плюс МТС – множество тарифов. По значениям скорости он не лучше других. Но из минусов нужно отметить:
- высокую цену – это самый дорогой вариант на сегодняшний день;
- низкая скорость в малонаселенных пунктах.
Теле 2
Главный минус Теле2: у него меньше всего базовых станций в стране, что приводит к перебоям и помехам при пользовании мобильным интернетом. Но к плюсам нужно отнести:
- высокую скорость;
- низкую стоимость.
Таким образом, если выбирать, какой оператор с данным мобильным интернетом лучше, то лидером следует назвать Мегафон. На нижней строчке будет МТС.
Лучшие смартфоны, модем, роутер
Определившись с оператором, который подходит больше, нужно найти . Современный рынок гаджетов отличается богатством и разнообразием выбора. На сегодняшний день выделяется 6 лидирующих в списке смартфонов: LG, Huawei, Samsung, Meizu, ZTE, Nokia.
Также возникает вопрос: при мобильном интернете 4g модем какого оператора выбрать будет лучше? Такой модем значительно отличен от того, что поддерживает 3G. У МТС 3 варианта устройств с поддержкой 4 G, у Мегафона – большой выбор, так же, как у Билайна. Выбор лучшего решения зависит от покрытия оператора в конкретном городе. Стоимость у всех примерно одинакова. Модель без привязки к ним обходится дороже.
Кому в Саранске оперативнее всего удастся поймать покемона
Как мы это сделали
Скоро Саранск примет этап Гран-при по фигурному катанию, который уже называют репетицией чемпионата 2018 года. Город заполнят туристы, инстаграм заполнят фотки туристов, «Рейтинги» пора заполнить текстами для туристов. Местным тоже пригодится: они уедут, а нам тут жить.
Итак, мы решили узнать, как обстоят дела с мобильным интернетом в самых популярных туристических точках города. Купили пять сим-карт разных операторов (Теле2, Йота, Билайн, МТС и Мегафон) и замерили скорость в разных местах с помощью приложения Speedtest для андроида.
Мы проверили качество связи: на площади Тысячелетия, на Соборке, в Пушкинском парке, на набережной, в отеле «Адмирал» (остальные гостиницы преимущественно в черте туристических мест), на вокзале и на автовокзале, в музее Эрьзи, рядом с РДК и театром оперы и балета. Места в рейтинге распределились в зависимости от качества сигнала и величины пинга в каждой точке .
Пинг - это время ответа сервера на ваш запрос. Чем выше его значение, тем больше времени уйдет на открытие нужной страницы
Новый федеральный оператор пока только осваивает Саранск: официальная точка продаж есть в «Сити-Парке» на цокольном этаже, но, если верить консультанту, скоро в «РИО» откроется еще одна. Процесс подключения к YOTA стандартный: отдаете паспорт, расписываетесь в договоре, получаете две симки - одну себе, вторую «другу». Интернет настраивает консультант (мы выбрали этот вариант), или же можно взять с собой листочек с описанием пошаговых настроек и разобраться дома самостоятельно. Все равно главное придется сделать самому: скачать YOTA-приложение (интернета пока нет, да, придется поискать вай-фай), .
Дальше этого у нас дело и не пошло - ни одна из проданных сим-карт . Тестировали на iOs, на android - безрезультатно. Жаль, но YOTA выбывает из рейтинга.
4. Tele2
Самому юному из остальных операторов сделаем скидку на возраст, простим не самые лучшие показатели соединения и оставим на четвертой строке рейтинга.
Лучше всего Tele2 ловит возле РДК (почти 20 мегабит в секунду) и в Пушкинском парке (19,43 мегабит в секунду), но в остальных случаях скорость радует меньше. Например, на вокзале вывелись 3,54 мегабита, а на набережной - 5,44, и это при условии неплохого пинга и 4G-соединения.
3. Мегафон
Мегафон преподнес пару-другую сюрпризов: выдал отличную связь там, где остальные спасовали, и, к сожалению, наоборот.
Видимо, тут понимают, насколько важно отправить «Я уже еду, послезавтра встречайте» родным и близким, поэтому рекордные 38,16 мегабит в секунду оператор показывает на автовокзале и 29,25 мегабит - на вокзале. Возле РДК качество связи тоже радует цифрами на экране - почти 33 мегабита. Собственно, на этом все. Остальные городские достопримечательности не добирают даже до 20 мегабит.
2. МТС
На набережной МТС выдал свои первые 30,11 мегабит в секунду, остальные результаты чуть скромнее: 28 мегабит - у театра оперы и балета, почти 22 - возле музея Эрьзи, 18,79 - в «Адмирале». Самые низкие показатели у МТС - на городских вокзалах. Сёрфить интернеты при такой скорости можно, если параллельно с этим постигать дзен.
